在借钱时，建议优先选择打借条来明确双方的债权债务关系。借条与欠条虽然都是证明债权债务关系的凭证，但两者在法律上存在显著差异，对出借人权益的保护力度也不尽相同。以下是对借条与欠条的详细对比及法律建议：

一、法律关系明确程度

1. 借条：

   • 借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它直接证明了双方之间的借款合同关系。借条中通常会明确借款人的姓名、身份证号、借款金额、借款用途、利息计算方式、借款日期与还款期限等关键信息，这些信息共同构成了借贷关系的完整证据链。
   • 例如，甲借给乙5000元，乙向甲出具借条，借条上明确记载了借款金额、借款日期、还款期限等，这就清晰表明了乙向甲借款的事实。

2. 欠条：

   • 欠条则是对以往双方经济往来的一种结算凭证，它表明自欠条形成之日起双方之间形成新的债权债务关系。但欠条可能基于买卖、劳务、损害赔偿等多种原因产生，不局限于借款关系。
   • 例如，甲购买乙的货物未支付货款，乙要求甲出具欠条，此欠条证明的是甲因买卖关系欠乙货款的债务关系，而非直接的借贷关系。

二、诉讼时效计算

1. 借条：

   • 如果借条中约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。这意味着，在还款期限届满后的三年内，出借人有权向法院提起诉讼要求借款人还款。
   • 如果借条中未约定还款期限，出借人可随时要求借款人还款，但需给予借款人合理准备时间。诉讼时效从出借人要求还款的宽限期届满之日起计算三年。此外，若出借人在借款后二十年内未主张权利，则超过最长诉讼时效，法律不再保护。

2. 欠条：

   • 如果欠条中注明了还款期限，诉讼时效同样从还款期限届满之日起计算三年。
   • 如果欠条中未注明还款期限，诉讼时效则从欠条出具之日起计算三年。这意味着，债权人需在欠条出具之日起三年内主张权利，否则可能面临败诉风险。

三、举证责任与证明力

1. 借条：

   • 借条本身能直接证明借贷关系的存在，出借人在起诉时只需简单陈述借款事实。若借款人对借款事实提出异议，需承担举证责任来反驳。这使得借条在法律上具有更强的证明力。

2. 欠条：

   • 欠条持有人起诉时，除陈述欠条形成事实外，还需进一步举证证明欠条形成的具体事实，如买卖合同的履行情况、劳务报酬的计算依据等，以确保债权的合法性和有效性。否则，可能面临败诉风险。

四、法律建议

1. 优先选择借条：在借钱情况下，为更准确地描述借贷关系并保护出借人权益，建议优先选择打借条。

2. 借条内容要详尽：撰写借条时，务必确保内容清晰、准确，包括但不限于双方姓名、身份证号、借款金额（大写小写均需明确）、借款用途、利息计算方式及利率（如有利息约定）、借款日期与还款期限等。最后由借款人签名并按手印，以增强法律效力。

3. 注意保存证据：无论是借条还是欠条，都应妥善保管，作为日后可能发生的借贷纠纷的重要证据。同时，建议保留与借款相关的转账记录、聊天记录等辅助证据，以形成完整的证据链。

综上所述，借钱时打借条更能明确双方的借款关系，并在诉讼时效、举证责任等方面对出借人权益提供更有力的保护。在撰写借条时，应确保内容全面、准确，以便在必要时有效维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。