已经立案的案件，在特定条件下不受追诉期限的限制。这一结论主要基于《中华人民共和国刑法》第八十八条的相关规定，以下是对此问题的详细分析：
一、立案后不受追诉期限限制的情形
犯罪嫌疑人逃避侦查或审判：
- 一旦案件被人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查，或者在人民法院受理之后，如果犯罪嫌疑人选择逃避侦查或审判，那么该案件将不再受追诉期限的限制。这意味着，无论犯罪行为发生多久，只要犯罪嫌疑人存在逃避司法的行为，司法机关都有权对其进行追诉，确保犯罪行为不会因时间的流逝而逃脱法律的制裁。
司法机关应立案而未立案：
- 如果被害人在追诉期限内提出了控告，但司法机关应当立案却未予立案，那么这种情况同样不受追诉期限的限制。这一规定旨在保护被害人的合法权益，确保犯罪行为不会因司法程序上的疏漏而逃脱应有的惩罚。
二、立案后仍可能受追诉期限限制的情形
- 如果案件已经立案，但犯罪嫌疑人并未逃避侦查或审判，且不存在司法机关应立案而未立案的情况，那么该案件仍可能受到正常追诉时效规定的约束。不过，在司法实践中，这种情况相对较少，因为一旦案件立案，司法机关通常会积极展开侦查和审判工作。
三、不受追诉期限限制的意义
确保司法公正：
- 通过取消对特定案件的追诉期限制，可以确保所有犯罪行为最终都能得到应有的惩处，维护法律的公平和正义。这有助于增强公众对法律制度的信任和支持。
保护被害人权益：
- 对于被害人而言，不受追诉期限制的规定可以为其提供更充分的法律保障。即使案件在初期因各种原因未能得到及时处理，被害人仍然有权要求司法机关在任何时候对犯罪行为进行追究。
打击犯罪：
- 这一规定还有助于打击那些试图通过逃避侦查或审判来逃脱法律制裁的犯罪分子。它向全社会传递了一个明确的信号：无论时间过去多久，只要犯罪行为被发现并立案，司法机关都有权进行追究。
四、实际应用中的注意事项
- 在司法实践中，对于已经立案的案件，司法机关会积极展开侦查和审判工作，以确保犯罪行为得到及时惩处。
- 如果犯罪嫌疑人存在逃避侦查或审判的行为，司法机关会采取相应措施进行追捕和审判，不受追诉期限的限制。
- 对于被害人而言，如果其在追诉期限内提出了控告但司法机关未予立案，被害人可以向相关部门反映情况并要求立案处理。
总结来说，已经立案的案件在特定条件下（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判、司法机关应立案而未立案）不受追诉期限的限制。这一规定体现了法律的公正性和严肃性，也有效保障了社会的安全和稳定。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。