在探讨拉票行为最怕的三个证据时，我们首先要明确拉票行为在党内选举、民主推荐等场合是严格禁止的，它违反了组织纪律，并可能受到相应的党纪政务处分。针对您提出的问题，结合相关法律法规和纪律规定，以下是我为您详细梳理的拉票行为最怕的三个关键证据：
直接的物质或利益交换证据：
- 拉票行为往往伴随着物质或利益的交换，如通过宴请、安排消费活动、快递邮寄礼品、电子红包、网上转账等方式赠送礼品礼金。这些直接的物质或利益交换行为，一旦被查实，将成为拉票行为的有力证据。例如，有领导干部在换届选举期间，通过电子红包向选举人发送资金，试图影响选举结果，这种行为一旦被发现，将受到严厉惩处。
通讯记录或证人证言：
- 拉票行为通常涉及与选举人的直接沟通，如通过打电话、发信息、当面拜访或委托他人出面等形式进行拉票。这些通讯记录，包括电话记录、短信内容、微信聊天记录等，以及在场证人的证言，都是证明拉票行为的重要证据。例如，有领导干部在民主推荐期间，频繁与选举人联系，试图通过私下沟通来争取选票，这些通讯记录和证人证言将成为揭露其拉票行为的关键。
行为模式或一贯表现证据：
- 拉票行为往往不是孤立事件，而是可能表现为一种行为模式或一贯表现。例如，某领导干部在多次选举或推荐活动中都表现出明显的拉票倾向，通过类似的方式试图影响选举结果。这种一贯的行为模式，结合其他相关证据，如选举结果异常、选举人反馈等，可以形成对拉票行为的完整证据链。例如，有领导干部在连续几届的选举中都存在拉票行为，且每次选举结果都与其拉票活动密切相关，这种一贯的表现将成为证明其拉票行为的重要证据。
在处理拉票行为时，相关部门会依据这些证据进行调查核实，并根据情节轻重给予相应的党纪政务处分。因此，对于任何试图通过拉票来影响选举结果的行为，都应予以坚决抵制和惩处。同时，我们也应加强选举制度的规范和完善，确保选举的公正性和公平性，维护党内政治生态的健康发展。