结论：先用后付欠了6年是否要紧，这主要取决于欠款的具体性质、金额大小以及是否超过了诉讼时效等因素。以下从多个角度进行详细分析：
一、欠款性质与金额
欠款性质：
- 如果“先用后付”的欠款属于民间借贷范畴，即基于双方自愿、平等、诚实信用的原则形成的借贷关系，那么该欠款是受法律保护的。
- 如果欠款涉及非法活动（如赌博、贩毒等），则不仅不受法律保护，还可能涉及刑事责任。
欠款金额：
- 欠款金额的大小虽然不影响欠款的合法性，但可能影响债权人追讨欠款的积极性和方式。小额欠款可能更容易通过协商解决，而大额欠款则可能更倾向于通过法律途径解决。
二、诉讼时效
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果债权人在三年内没有向债务人主张权利，那么债务人可能获得诉讼时效抗辩权，即债权人可能丧失通过法律途径追讨欠款的权利。
特殊情况：
- 如果债权人在诉讼时效期间内曾经向债务人主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），那么诉讼时效可能会中断并重新计算。
- 如果债务人同意履行债务或者部分履行债务，也可能导致诉讼时效的中断。
六年欠款的情况：
- 如果欠款已经欠了六年，且在这期间债权人没有向债务人主张过权利，那么从法律角度来看，债务人可能已经获得了诉讼时效抗辩权。但这并不意味着债权人完全无法追讨欠款，因为如果债务人自愿履行债务，或者债权人能够证明存在诉讼时效中断的情形，仍然有可能通过法律途径追讨欠款。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果债权人选择通过法律途径追讨欠款，而债务人提出诉讼时效抗辩且法院认定抗辩成立，那么债权人可能面临败诉的风险。
- 如果债务人自愿履行债务或者双方能够达成和解协议，那么可以避免法律纠纷和不必要的损失。
建议：
- 对于债权人：如果欠款金额较大且债务人拒绝履行债务，建议尽快咨询专业律师并考虑通过法律途径追讨欠款。同时，要注意收集和保存相关证据（如借条、转账记录、催款通知等）以支持自己的主张。
- 对于债务人：如果确实存在欠款事实且有能力履行债务，建议尽快与债权人协商解决并履行债务以避免不必要的法律纠纷和信用损失。如果确实无法履行债务或者对欠款事实有异议，也建议咨询专业律师以了解自己的权利和义务并制定合适的应对策略。
总结与进一步思考：先用后付欠了六年是否要紧取决于多种因素的综合考量。如果你面临类似情况或者有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。