结论：车借给别人撞死人了，车主是否有责任主要取决于车主在借车过程中是否存在过错。如果车主无过错，则通常无需担责；若车主存在过错，则需承担相应的赔偿责任。

详细分析：

1. 车主无过错的情况：

   • 如果车主在借车过程中没有过错，即车辆本身不存在故障或瑕疵，借车人持有合法有效的驾驶证，且车主未明知借车人存在饮酒、吸毒、无证驾驶等不宜驾驶的情形而出借车辆，那么发生交通事故造成损害的，由机动车使用人（借车人）承担赔偿责任，车主无需承担任何责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

2. 车主存在过错的情况：

   • 车辆故障问题：若车主明知车辆存在可能影响安全驾驶的故障（如刹车失灵、转向系统有问题等），却未告知借车人，最终因该故障导致交通事故发生致人死亡，车主因对损害的发生存在过错，需要承担相应的赔偿责任。
   • 借车人不适驾情形：
     • 无证或准驾不符：车主若知道或应当知道借车人无驾驶证或所驾车型与准驾车型不符，仍出借车辆，并在事故中致人死亡，车主需承担过错责任。
     • 酒驾、毒驾等：若车主明知借车人处于醉酒、吸毒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品状态，仍将车辆出借并导致交通事故致人死亡，车主同样需承担过错责任。
   • 特殊关联情况：在某些特殊情况下，如车主与借车人存在雇佣关系等，车主可能会与借车人承担连带责任，但这需依据具体法律规定和案件事实来判断。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。此外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条也明确了机动车所有人或者管理人有过错的几种情形，包括知道或者应当知道机动车存在缺陷且该缺陷是交通事故发生原因之一的、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的、知道或者应当知道驾驶人因饮酒等依法不能驾驶机动车的。

建议：

• 车主在借出车辆前应谨慎考虑，确保借车人具备合法的驾驶资格和足够的驾驶能力，并对车辆的安全性进行必要的检查和保障。
• 在借车过程中，车主应明确告知车辆状况，避免因隐瞒车辆故障而导致事故发生。
• 一旦发生交通事故，车主应根据自身在借车过程中的过错程度来承担相应的责任，并积极配合相关部门处理事故善后事宜。

案例参考： 以重庆车主代某借车给陈某为例，陈某无证且醉酒驾驶摩托车发生交通事故死亡。在此案例中，代某作为摩托车的管理人，在未核实陈某是否具有驾驶资格的情况下将摩托车交由陈某驾驶，主观上具有放任交通事故发生风险的过错，客观上增加了发生交通事故的风险。因此，法院认定代某承担20%的赔偿责任。这一案例进一步说明了车主在借车时需尽到合理的审查义务，否则可能因过错而承担赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。