结论前置：借车给别人后发生交通事故导致人员死亡，车主是否承担责任主要取决于车主是否有过错。若车主无过错，则通常无需承担责任；若车主存在过错，则需根据过错程度承担相应的赔偿责任。

一、车主无责任的情况

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。这意味着，在一般情况下，如果车主将车辆借给具有合法驾驶资格、身体状态良好且车辆本身不存在安全隐患的借用人，而借用人在驾驶过程中因自身过错发生撞死人的事故，车主是不需要承担责任的。

举例说明：假设车主小李将车辆借给持有有效驾驶证、身体健康且车辆状况良好的朋友小张。小张在驾驶过程中因疏忽大意撞死了行人。在此情况下，小李作为车主，由于无过错，因此无需承担赔偿责任。

二、车主需要承担责任的情况

尽管车主在一般情况下无需担责，但如果车主对损害的发生有过错，则需承担相应的赔偿责任。常见的车主过错情形包括：

1. 明知或应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格：

   • 例如，车主明知借用人没有考取驾驶证，或者准驾车型与所借车辆不符，仍然将车借出。此时若发生事故导致他人死亡，车主需承担相应责任。

2. 明知或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车：

   • 若车主明知借用人处于醉酒状态，或正在服用影响驾驶安全的药物，或患有不宜驾驶的疾病，还把车借给对方，进而引发撞死人的事故，车主同样需承担法律责任。

3. 车辆存在缺陷且该缺陷是交通事故发生的原因之一：

   • 如果车辆本身的刹车系统故障、转向失灵等安全隐患问题对事故发生起到一定作用，车主因未能确保车辆处于安全状态而存在过错，可能要承担相应责任。

举例说明：假设车主小王将车辆借给明知没有驾驶证的朋友小赵。小赵在驾驶过程中因操作不当撞死了行人。在此情况下，小王作为车主，由于明知小赵无驾驶资格而出借车辆，存在过错，因此需承担相应的赔偿责任。

三、特殊情况下的责任划分

1. 车主与实际驾驶人存在雇佣关系：

   • 如果车主与实际驾驶人之间存在雇佣关系，且事故发生在执行工作任务期间，那么车主（作为雇主）可能需要承担全部或部分责任。

2. 车辆为营运车辆：

   • 如果车辆为营运车辆，且车主将车辆交给无相应从业资格的人驾驶，车主也可能需要承担责任。

四、法律建议

1. 借车前仔细审查：

   • 车主在借车前应仔细核实借用人的驾驶资格、身体状况以及车辆的安全状况。确保借用人具备合法驾驶资格、身体状态良好且车辆无安全隐患。

2. 签订书面协议：

   • 建议车主与借车人之间签订书面协议，明确双方的权利和义务。协议中可以约定借车期间的责任划分、赔偿事宜等条款，以减少潜在的法律风险。

3. 及时咨询律师：

   • 若不幸发生事故，车主应及时咨询专业律师（即向我咨询），以明确责任划分和赔偿事宜。律师将根据具体情况提供法律建议和帮助。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

• 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。