金融纠纷调解中心并非催收方，而是一个依法设立、中立性的专业调解组织。以下是对这一问题的详细分析：

一、性质与定位

金融纠纷调解中心是专门针对金融领域内各类纠纷进行调解的机构，通常由政府、行业协会或专业机构设立。它旨在为金融消费者和金融机构提供一个公正、便捷、高效的纠纷解决平台，具有中立性和专业性的特点。相比之下，催收机构则是受债权方委托的营利性商业机构，主要目的是追讨逾期债务，以维护债权方的利益。

二、主要职责与目标

1. 金融纠纷调解中心：

   • 接受来自金融机构或客户的调解申请，对纠纷进行深入调查和分析，制定合适的调解方案。
   • 通过协商、谈判等灵活多样的方式，组织双方进行面对面或线上的调解，努力促成双方达成调解协议。
   • 对达成的调解协议进行监督，确保双方按约履行，维护协议的权威性和有效性。
   • 提供金融法律咨询和培训服务，提升双方的法律法规意识和风险防范能力。

2. 催收机构：

   • 采用电话催收、短信催收、上门催收等多种手段，向债务人告知欠款情况，提醒其尽快还款。
   • 在合法合规的前提下，可能采取一些必要的法律措施，如发送催款律师函等，以促使债务人履行还款义务。

三、运作方式与合法性

1. 金融纠纷调解中心：

   • 在法律框架内运作，受法律约束，通常提供较低费用或免费的调解服务。
   • 作为第三方机构，公平对待争议双方，确保调解过程的公正性。
   • 调解过程注重自愿、合法、公正和及时的原则，力求在最短时间内解决纠纷。

2. 催收机构：

   • 虽然也必须在法律允许的范围内进行催收行为，但其手段可能较为强硬，且收费标准较高，存在费用差异。
   • 部分不良催收机构可能存在过度催收、暴力催收等违法行为，这些行为不仅违反了法律法规，也损害了债务人的合法权益。

四、实际案例与警示

在实际操作中，一些不法分子可能会冒用金融纠纷调解中心的名义进行类似催收的活动。如果收到自称是金融纠纷调解中心但行为疑似催收且方式不当、存在威胁恐吓等违规情况，很可能是诈骗或违规操作。此时，应保持警惕并及时核实其真实性，以免遭受不必要的损失。

五、建议与总结

在遇到金融纠纷时，建议首先尝试通过金融纠纷调解中心等正规途径寻求解决。这些机构具有中立性、专业性，能够公正合理地解决纠纷，维护双方的合法权益。同时，应提高警惕，防范不法分子利用调解名义进行的非法催收行为。如果确实面临债务问题，应积极与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案，而不是逃避或抗拒还款义务。

综上所述，金融纠纷调解中心与催收机构在性质、目标、运作方式和合法性等方面存在显著差异。如果你有任何关于金融纠纷调解或催收方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。