合同无效的诉讼期限问题，可以明确以下几点结论：

1. 确认合同无效的诉讼不受时效限制：

   • 确认合同无效是对合同效力的法律价值判断，它表明合同自始、当然、确定地无效。这种无效状态是一种事实，不会因时间的流逝而改变。因此，根据《民法典》及相关司法解释，法律并未对请求确认合同无效的诉讼时效作出明确规定。当事人在任何时候都有权提起确认合同无效的请求，法院将依法审查合同效力，不会因时间问题而驳回请求。

2. 合同无效后的财产返还及赔偿损失适用三年诉讼时效：

   • 一旦合同被确认无效，由此产生的财产返还、赔偿损失等基于不当得利、侵权责任等产生的债权请求权，则受诉讼时效的约束。这类债权的诉讼时效期间一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。例如，若合同被确认无效后，一方要求另一方返还已支付的款项或赔偿损失，这一请求权从权利人知道合同无效且明确对方拒绝履行相关义务等权利受侵害事实之日起算三年内有效。

3. 特定情况下的时间限制及最长保护期限：

   • 虽然确认合同无效原则上不受诉讼时效限制，但在某些特定情况下，如涉及物权变动等，可能会受到其他相关法律规定的时间限制。此外，无论何种情形，自权利受到损害之日起超过二十年的，法院不予保护。但该二十年期间不适用中止、中断规定，仅因客观障碍导致无法行使权利的可延长。

详细分析：

• 确认合同无效的诉讼不受时效限制的原因：

  • 合同无效的确认是对合同效力的法律评价，它关乎合同的本质属性，即合同是否自始、当然、确定地无效。这种评价不受时间因素的影响，因为合同无效的状态是客观存在的，不会因时间的推移而改变。

• 合同无效后的财产返还及赔偿损失适用诉讼时效的原因：

  • 合同被确认无效后，当事人之间的法律关系需要重新调整。财产返还和赔偿损失等请求权是基于不当得利、侵权责任等产生的债权请求权，它们受到诉讼时效的约束是为了保护交易秩序和当事人的合法权益。如果这些请求权不受时效限制，可能会导致法律关系长期处于不稳定状态，不利于社会经济的健康发展。

• 特定情况下的时间限制及最长保护期限的考虑：

  • 在某些特定情况下，如涉及物权变动等，可能会受到其他相关法律规定的时间限制。这是因为物权变动等法律关系具有特殊性，需要受到更为严格的法律规制。此外，最长保护期限的设置是为了平衡当事人的合法权益和社会公共利益，防止因时间过长而导致证据灭失、法律关系复杂化等问题。

举例说明：

假设甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，但后来发现该合同存在法定无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定）。在此情况下：

• 甲或乙可以随时向法院提起确认合同无效的诉讼，不受诉讼时效的限制。
• 如果合同被确认无效后，甲要求乙返还已支付的购房款或赔偿损失，这一请求权则受三年诉讼时效的约束。甲需要在知道合同无效且明确乙拒绝返还购房款或赔偿损失等权利受侵害事实之日起三年内提起诉讼。

建议：

• 在处理合同无效的诉讼问题时，当事人应首先明确其诉讼请求是确认合同无效还是基于无效合同提出债权请求权。前者不受诉讼时效限制，后者则需考虑时效问题。
• 为确保自身权益得到有效保护，当事人在发现合同可能存在无效情形时，应及时采取相应的法律措施，并咨询专业律师以获取准确的法律意见和有效的法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。