合同一方未签字，其效力需根据具体情况判断，一般而言合同不成立亦不生效，但在特定情况下合同仍可能成立并生效。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在常规情况下，如果合同一方未签字，则该合同未成立，自然也不生效。例如，在一份房屋租赁合同中，如果租户未签字，而房东已签字，那么这份合同在租户签字前是不成立的，也不具备法律效力。

2. 特殊情形下的合同效力：

   • 实际履行导致合同成立并生效：即使合同一方未签字，但如果该方已经实际履行了合同的主要义务，并且对方接受了这种履行，那么根据法律规定，可以视为双方以实际行动达成了合意，此时合同成立并生效。例如，在一份货物买卖合同中，卖方虽未签字，但已交付货物，买方接收并使用，此时合同视为有效。
   • 法定或约定的特殊情况：在某些特定情境下，法律可能规定或当事人可能通过约定，使得合同在未经双方签字的情况下也能生效。这包括但不限于法律规定的特殊审批流程（如某些特定类型的合同需经相关部门审批后生效）、合同中明确约定的生效条件（如“本合同自双方签字且满足特定条件时生效”，但若一方未签字而其他条件满足，且合同中有特别约定，则合同仍可能生效）以及其他无需签字的合同形式（如口头合同，但需符合相关法律规定和条件）。不过，口头合同在证明和执行上可能会更加困难，因此在实际操作中应谨慎使用。

3. 注意事项与建议：

   • 由于未签字的合同效力存在不确定性，双方在签订合同时应尽可能确保都在合同上签字或盖章，以明确各自的权利和义务。这是避免合同纠纷和不确定性最有效的方法。
   • 在遇到合同效力争议时，建议根据具体情况分析合同是否满足成立和生效的条件。如果合同一方未签字但已实际履行主要义务且对方接受，或者存在法定或约定的特殊情况使得合同生效，那么合同仍可能具有法律效力。此时，双方应通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，以确保自身权益得到妥善保护。

举例说明：

• 假设甲和乙签订了一份货物买卖合同，但乙未在合同上签字。然而，甲已经按照合同约定交付了货物，并且乙也接收并使用了这些货物。在这种情况下，尽管乙未签字，但根据法律规定和双方的实际行为，可以认为合同已经成立并生效。
• 再假设甲和乙签订了一份租赁合同，合同中明确约定“本合同自双方签字且甲支付押金后生效”。如果甲未支付押金而乙已签字，那么根据合同约定，合同尚未生效。但如果甲后来支付了押金，并且乙接受了这一履行行为，那么合同将视为生效。

综上所述，合同一方未签字时，其效力并非绝对无效，而是需根据具体情况及法律法规进行综合判断。在实际操作中，双方应谨慎对待合同签订过程，确保合同的有效性和合法性。如果你有任何具体的合同问题或争议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。