结论：取保候审期间，手机是否必须携带并接受定位，并非一概而论，而是取决于案件的具体情况、司法机关的监管需求以及是否采取了相应的技术监控措施。一般情况下，被取保候审人可以携带手机，但并不意味着手机一定会被定位。

一、取保候审期间手机使用的基本规定

在取保候审期间，被取保候审人通常是可以使用手机进行正常的通讯交流的，这包括与案件无关的日常联系等。然而，使用手机时必须严格遵守相关法律法规和取保候审的具体规定，如不得利用手机干扰证人作证、与同案犯串供或毁灭、伪造证据等。

二、手机定位的可能性与条件

1. 非常规措施：手机定位并非取保候审期间的常规监管手段。在普通刑事案件中，司法机关通常不会直接通过手机定位来监控被取保候审人。

2. 特殊情况下的考虑：对于涉及国家安全、恐怖活动、重大毒品犯罪等严重危害社会的案件，或者当犯罪嫌疑人具有较大的社会危险性、逃跑风险，或者侦查工作确实需要时，司法机关可能会决定采取手机定位等技术侦查措施。这些措施的实施必须经过严格的审批程序，并确保在法律框架内进行。

3. 通知与知情权：在实施手机定位等技术侦查措施前，司法机关通常会通知被取保候审人，以保障其知情权。但在特殊情况下，为防止证据毁灭或犯罪嫌疑人逃跑，可能会先实施后通知。

三、不携带定位手机的法律后果与建议

1. 法律后果：如果司法机关已经决定对被取保候审人采取手机定位等监管措施，而其拒绝携带或故意损坏定位设备，可能被视为违反取保候审规定，从而面临被重新收押、保证金被没收等法律后果。

2. 建议：

   • 遵守规定：被取保候审人应严格遵守取保候审期间的所有规定，包括是否携带定位手机的要求。
   • 咨询与沟通：如有任何疑问或担忧，应及时与执行机关或辩护律师沟通，了解具体的监管要求和措施。
   • 保护隐私：在遵守规定的同时，被取保候审人也应关注自己的隐私权保护，确保个人信息安全。

四、特殊情况下的应对策略

如果被取保候审人认为手机定位等监管措施侵犯了其合法权益，或者存在其他合理理由不愿携带定位手机，可以采取以下策略：

1. 提出异议：向执行机关提出书面异议，说明不愿携带定位手机的理由和依据。

2. 申请变更监管措施：在符合法律规定的情况下，向执行机关申请变更监管措施，如采用其他电子监控设备或增加保证人等。

3. 寻求法律援助：如有必要，可以寻求专业律师的法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

最后，取保候审期间手机是否必须携带并接受定位，取决于案件的具体情况和司法机关的监管需求。被取保候审人应严格遵守相关规定，并在有疑问或担忧时及时咨询和沟通。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。