诉讼后是否还需要打电话协商还款，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼结果的影响：

   • 如果诉讼已经得出明确结果，比如法院已经判决被告需要还款，并且判决已经生效，那么此时打电话协商还款的必要性就相对较低。因为判决已经具有法律效力，被告有义务按照判决内容履行还款责任。如果被告不履行，原告可以申请强制执行。
   • 如果诉讼尚未得出最终结果，或者判决尚未生效，那么打电话协商还款可能是一个值得考虑的选择。通过协商，双方可以达成还款协议，避免进一步的法律纠纷和诉讼成本。

2. 双方意愿与态度：

   • 如果双方都有意愿通过协商解决还款问题，并且态度积极，那么打电话协商还款是一个很好的方式。通过沟通，可以了解对方的还款计划和困难，共同寻找解决方案。
   • 如果一方或双方对协商持消极态度，或者存在明显的信任障碍，那么打电话协商还款可能效果不佳。在这种情况下，可能需要通过法律途径来强制执行还款责任。

3. 还款能力与实际情况：

   • 如果被告确实存在还款困难，比如经济状况不佳或遭遇突发情况，那么打电话协商还款可以了解对方的实际情况，并考虑是否给予一定的宽限期或分期还款等安排。
   • 如果被告具备还款能力但故意拖延或拒绝还款，那么打电话协商可能只是徒劳。在这种情况下，原告应该坚决通过法律途径来维护自己的权益。

4. 法律程序与成本考虑：

   • 诉讼程序往往耗时较长且成本较高，如果双方能够通过协商达成还款协议，可以节省大量的时间和金钱成本。
   • 如果协商无果，原告需要继续通过法律途径来追讨欠款，那么就需要做好充分的准备，包括收集证据、聘请律师等，以应对可能的法律挑战。

建议：

• 在诉讼后，如果双方都有意愿且条件允许，可以尝试打电话协商还款。在协商过程中，要保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和期望，同时也要倾听对方的意见和困难。
• 如果协商无果或对方态度消极，原告应该及时咨询专业律师（比如我，樊祎夫律师，专注于建设工程、法律顾问领域），了解自己的法律权益和可能的法律途径，以便采取进一步的行动来维护自己的权益。

最后，无论选择哪种方式解决还款问题，都需要保持合法合规的原则，避免采取过激或违法的行为来追讨欠款。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。