驳回起诉并不意味着被告赢了。这一结论可以从以下几个方面进行详细解释：

一、驳回起诉的法律含义

驳回起诉是人民法院在受理案件后，经审查发现存在不符合法律规定的起诉条件或属于不予受理的情形时，依法裁定驳回原告的起诉。这一裁定主要关注的是案件的程序性问题，如原告主体是否适格、被告是否明确、是否属于法院受案范围等，而非实体性争议。因此，驳回起诉并不涉及对原、被告双方实体权利义务的判断。

二、驳回起诉的原因

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，驳回起诉的主要原因包括但不限于：

1. 原告主体不适格：即原告与案件没有直接利害关系，不具备提起诉讼的资格。例如，甲以自己名义起诉乙返还借款，但借款合同实际上是乙和丙签订的，甲与该借款纠纷无直接利害关系，此时法院会驳回甲的起诉。
2. 被告不明确：原告未能提供明确的被告信息，导致法院无法确定具体的诉讼对象。
3. 不属于人民法院受案范围：如涉及国家机密、个人隐私等不宜由法院审理的案件，或法律规定应由行政机关处理的争议。
4. 重复起诉：原告已经就同一事实向人民法院提起诉讼，且该诉讼正在审理中或已经作出判决。

三、驳回起诉的法律后果

1. 程序终结：驳回起诉的裁定生效后，本案的诉讼程序即告终结，法院不会对案件的实体争议进行审理。
2. 可重新起诉：若原告能消除导致驳回起诉的事由（如补充证据材料、修正被告信息等），可在法定期限内重新提起诉讼。

四、驳回起诉与被告胜诉的区别

1. 法律性质不同：驳回起诉是程序性裁定，不涉及实体权利义务的判断；而被告胜诉则是基于实体审理后对原告诉讼请求的否定。
2. 后续救济途径差异：驳回起诉后，原告可以通过补正程序缺陷重新起诉；而被告胜诉后，原告若想寻求救济，则需通过上诉或再审等途径。
3. 证明责任区别：驳回起诉无需被告举证抗辩，仅需法院审查起诉要件；而被告胜诉则需通过举证反驳原告诉讼请求。

五、实例说明

假设在一个合同纠纷案件中，原告甲起诉被告乙要求返还借款，但甲未能提供有效的借款合同或转账记录等证据来证明借款事实的存在。同时，法院在审查过程中发现，甲并非借款合同的当事人，而是借款合同当事人的亲属。此时，法院可能会以原告主体不适格为由，裁定驳回甲的起诉。这一裁定并不意味着乙在实体上赢得了官司，只是表明甲的起诉在程序上存在障碍。甲可以在补充相关证据材料后，重新提起诉讼。

总结与建议：

驳回起诉并不等同于被告赢了官司，它只是法院对案件程序性问题的处理结果。当遇到驳回起诉的情况时，原告应认真分析驳回原因，并根据具体情况考虑是否继续寻求法律救济。如有需要，可以随时向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。