二手物品售出不退不换是否合法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、一般情况下的合法性
商家明确告知且消费者同意：
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，商家在销售商品时，有权与消费者就退换货事宜进行约定。若商家在销售二手物品时，明确告知消费者“不退不换”的规则，并征得消费者的同意，那么该约定在双方之间具有法律效力。
- 具体解释：这种情况下，消费者在购买时即视为接受该约定，后续若因个人原因要求退换货，商家有权拒绝。但商家需确保在销售时已充分履行告知义务，且该约定不违反法律法规的强制性规定。
商品性质特殊：
- 法律依据：对于一些根据消费者特定要求定制的二手物品，或容易变质、无法再转售的二手物品，由于其独特性和专属性，“不退不换”可能是合理的。
- 具体解释：例如，定制的二手家具、二手艺术品等，这些商品往往难以找到合适的买家进行二次销售，因此商家在销售时可能会设定“不退不换”的条款。
二、特殊情况下的不合法性
商品存在质量问题：
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条，若二手物品存在质量问题，影响消费者正常使用，即使商家事先声明“不退不换”，消费者仍有权要求退货或换货。
- 具体解释：商家在销售二手物品时，有义务确保商品的质量符合基本的使用要求。若商品存在质量问题，商家不能以“不退不换”为由拒绝消费者的合理要求。
商家存在欺诈行为：
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，若商家故意隐瞒二手物品的真实情况，如以次充好、隐瞒事故史等，则“不退不换”条款无效，消费者有权要求退货并获得赔偿。
- 具体解释：商家在销售二手物品时，应如实告知商品的真实情况，包括使用状况、维修记录等。若商家存在欺诈行为，消费者不仅有权要求退货，还可以要求商家承担相应的赔偿责任。
违反公平原则：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
- 具体解释：若商家制定的“不退不换”条款过于苛刻，明显排除消费者合法权益，导致双方权利义务失衡，则该条款可能被认定为无效。例如，商家在销售二手物品时，未对商品的质量进行任何说明，却直接设定“不退不换”的条款，这种条款可能因违反公平原则而被认定为无效。
三、消费者的维权途径
- 保留交易凭证：消费者在购买二手物品时，应保留好交易凭证，如购物发票、商品照片等，以便在需要时提供证明。
- 与商家协商：若消费者发现二手物品存在质量问题或商家存在欺诈行为，应首先与商家进行协商，要求退货或换货。
- 向消费者协会投诉：若协商无果，消费者可以向当地的消费者协会投诉，寻求帮助和支持。
- 提起诉讼：在必要时，消费者还可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：二手物品售出不退不换是否合法，需根据具体情况来判断。消费者在购买二手物品时，应了解自己的权益，并在遇到问题时依法维权。同时，商家也应遵守相关法律法规，确保交易公平、透明。若您在二手物品交易中遇到任何法律问题，欢迎随时向我咨询。