协商解除劳动合同不属于辞退，二者在法律性质、主体意愿及法律后果上存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质
协商解除劳动合同：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。这是双方共同意愿的体现，旨在平和地结束劳动合同关系。
- 协商解除劳动合同是基于双方的合意和自愿性，是双方共同决定的结果，不存在一方强制另一方的情况。
辞退：
- 辞退通常指用人单位单方面解除与劳动者的劳动合同，往往基于劳动者存在问题、不符合工作要求或用人单位经营需要等原因，且未经过劳动者同意而作出的决定。
- 辞退更多地体现了用人单位的单方面意志，劳动者通常处于被动接受的地位，无法主导合同的解除过程。
二、主体意愿
协商解除劳动合同：
- 协商过程中，双方都有表达自己意见和诉求的权利，可以就解除劳动合同的条件进行充分讨论。
- 双方就解除合同的时间、经济补偿、工作交接等事项进行协商，确保双方权益得到妥善保障。
辞退：
- 辞退主要由用人单位根据员工表现或公司规定单方面做出决定，劳动者在此过程中处于被动地位。
- 辞退往往需要遵循一定的法定程序，如提前通知、支付经济补偿金（若适用）等，但这些程序并不改变其单方面意志的本质。
三、法律后果
协商解除劳动合同：
- 如果是用人单位提出协商解除，需依法向劳动者支付经济补偿。经济补偿的标准通常根据劳动者在用人单位的工作年限和工资水平来确定。
- 如果是劳动者主动提出并与用人单位协商一致解除劳动合同，用人单位无需支付经济补偿。
- 双方通过协商达成的协议具有法律效力，双方均需遵守。
辞退：
- 如果是因为劳动者存在过错（如严重违反规章制度）而被辞退，用人单位无需支付经济补偿。
- 如果是用人单位在法定情形下（如经济性裁员）辞退劳动者，需按照法律规定支付经济补偿。
- 如果用人单位违反法律规定辞退劳动者（如辞退孕期女职工等），则需依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，以维护劳动者的合法权益。
四、特殊情况说明
- 如果协商的发起方是用人单位，且在协商过程中利用自身优势地位使员工迫于压力同意解除合同，这种情形虽名为“协商”，但实质上更接近辞退。在法律认定上，需结合具体证据和实际情况来判断是否构成真正的协商解除。例如，如果用人单位在协商过程中未给予劳动者充分的表达意见和诉求的机会，或者利用劳动者的经济压力等迫使劳动者同意解除合同，那么这种协商可能并不真正体现双方的合意和自愿性。
五、建议
- 在处理劳动合同终止问题时，建议双方保持开放、诚实的沟通态度，尽量通过协商一致的方式解决分歧。这有助于维护双方的友好关系，减少不必要的法律纠纷。
- 同时，也应注意遵守相关法律法规和程序要求，以确保双方的合法权益得到充分保护。例如，在协商解除劳动合同时，双方应签订正式的协议来明确解除劳动关系的具体条款和条件；在辞退劳动者时，用人单位应遵循法定程序并支付相应的经济补偿或赔偿金。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。