电瓶车停在小区被弄坏了，责任的归属需根据具体情况综合判断，主要包括侵权人、物业公司和电瓶车车主三方面的因素。以下是对不同情形的详细分析：
一、侵权人的直接责任
若能找到直接侵权人：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，若能找到恶意弄坏电瓶车的行为人，该行为人需承担直接的侵权责任，赔偿范围通常包括修复电瓶车受损部位的合理费用。
侵权人无法确定的情况：
- 如果无法确定具体的侵权人，比如电瓶车是在夜间被弄坏，且没有监控录像或目击者，那么车主可能需要考虑其他责任主体。
二、物业公司的责任
物业存在过错时：
- 小区物业对小区公共区域负有管理职责，应维护小区安全秩序、保障公共设施正常运行。若物业未按照物业服务合同约定履行管理义务，如安全保卫措施不力（门禁系统损坏、保安未按规定巡逻）、监控设备缺失或故障（未安装监控或监控损坏未及时维修），导致电瓶车被弄坏且无法找到侵权人，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条和第九百四十二条，物业可能被认定为未尽到管理义务，需对电瓶车车主的损失承担一定赔偿责任。
物业无过错时：
- 若物业已按照物业服务合同约定，全面履行了安全保障义务，且无任何过错，如小区门禁系统正常运行、保安按时巡逻、监控设备完好且能正常使用，但电瓶车仍被弄坏（如因第三人故意行为且无法防范），则物业通常不需承担赔偿责任。
三、电瓶车车主自身的责任
未采取合理防范措施：
- 电瓶车车主有责任妥善保管自己的财物，采取必要防范措施，如将电瓶车停放在有监控区域、加装防盗设备或使用坚固的锁具。若车主因自身未采取合理防范措施导致电瓶车被弄坏，可能需要自行承担一部分损失。
停车行为不合规：
- 若车主未按规定停车（如停放在消防通道、非指定区域），且物业公司对此存在管理疏漏，双方可能需根据各自过错程度分担责任。这遵循《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条关于被侵权人过错减轻侵权人责任的原则。
四、解决方案与建议
与物业公司协商：
- 要求物业加强小区安全管理，包括增设或维修监控设施、加强保安巡逻等，以减少类似事件的发生。
向公安机关报案：
- 寻求公安机关帮助，尽快找到侵权人并追究其责任。如果能够找到侵权人，那么车主可以直接向侵权人主张赔偿。
法律途径维权：
- 若无法找到侵权人且物业公司存在管理过失，车主可考虑通过法律途径向物业公司主张赔偿权利。在此之前，建议收集相关证据（如监控录像、证人证言、物业服务合同等）以支持自己的主张。
总结来说，电瓶车停在小区被弄坏了，责任的归属需根据侵权人、物业公司和车主三方面的因素综合判断。车主应积极采取措施保护财产安全，如停放在安全区域、加装防盗设备等，并在发生损害时及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。