行政诉讼政府败诉的后果是多方面的，既包括直接的法律后果，也涉及间接的影响与后续措施。以下是对这些后果的详细分析：
一、直接法律后果
履行判决义务：
- 政府作为败诉方，必须严格按照法院的判决内容，在规定的期限内履行相应的法定职责或纠正违法行政行为。例如，若政府因违法拆迁被法院判决败诉，政府需恢复被拆迁房屋的原状，或给予合理的补偿。这一义务源于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条的规定，即当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。
承担赔偿责任：
- 因违法行政行为给原告造成损失的，政府需依法承担赔偿责任，包括直接损失及在某些特定情况下的间接损失。赔偿后，政府还可向有过错的工作人员追偿部分或全部赔偿费用。这一责任依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条及《国家赔偿法》的相关规定。
承担诉讼费用：
- 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担。这意味着政府作为败诉方需承担因诉讼产生的相关费用，如案件受理费、鉴定费、公告费等。
可能面临强制执行：
- 若政府拒不履行法院判决，胜诉方有权向人民法院申请强制执行。法院可采取划拨账户内款项、对政府负责人罚款等措施（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）。
内部问责与纪律处分：
- 政府内部将启动问责程序，对导致败诉的责任人员进行批评教育、警告、记过等处分，甚至可能面临调离工作岗位、辞退、责令辞职、免职等严重后果。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果行政赔偿中的责任人构成犯罪，还将依法追究其刑事责任。
二、间接影响与后续措施
损害政府公信力：
- 行政诉讼败诉可能损害政府的公信力和形象，降低公众对政府的信任度。这要求政府更加重视依法行政，提高行政行为的合法性和合理性。
引发行政复议或再次诉讼：
- 在某些情况下，政府可能对一审判决不服，选择提起上诉或申请再审。此外，败诉的行政行为还可能引发其他相关行政复议或诉讼案件。
推动制度完善与培训：
- 为了避免类似情况再次发生，政府可能会加强内部管理和培训，提高公务员的法律意识和执法水平。同时，政府也可能会对相关制度进行修订和完善，以确保行政行为的合法性。
影响绩效考核与声誉：
- 行政诉讼败诉会纳入依法行政绩效考核体系，影响政府的行政绩效考核结果。同时，败诉也可能损害政府的声誉，特别是在商业领域，败诉的记录可能被其他合作伙伴或潜在客户视为不利因素。
总结与建议：
行政诉讼政府败诉的后果是严重且多方面的，不仅涉及法律责任的承担，还关乎政府的信誉、声誉及实际利益。因此，政府在提起或应对行政诉讼时，应充分评估案件胜诉的可能性及败诉的风险，并积极采取措施以维护自身权益和形象。同时，政府也应加强对行政法律法规的学习和理解，提高依法行政的能力，以减少行政诉讼败诉的可能性。
若您在行政诉讼方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。