驳回执行申请的法律依据及常见情形如下：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条：
- 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
- 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十一条：
- 当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：
- 法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条（涉及仲裁裁决的执行）：
- 对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
- 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
- 当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
- 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
- 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
- 裁决所根据的证据是伪造的；
- 对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
- 仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
- 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条（涉及公证债权文书的执行）：
- 对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。
- 公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。
二、常见驳回执行申请的情形
申请执行的法律文书不属于执行范围或未生效：
- 法院执行机构负责执行的生效法律文书有明确规定，如民事、行政判决、裁定等。若申请执行的法律文书不属于这些范围，或尚未生效（如一审判决后上诉期内），法院将驳回执行申请。
申请执行人不具有申请资格：
- 申请执行人必须是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。若申请人不具备此资格，如合同纠纷中非权利人申请执行，法院将驳回申请。
超过申请执行时效期间：
- 申请执行的期间为二年，且受诉讼时效中止、中断的影响。若超过此时效期间申请执行，且被执行人提出异议，法院经审查异议成立后，将裁定不予执行，即驳回执行申请。
无明确的被执行人和可供执行的财产线索：
- 申请执行时，需明确指出被执行人并提供可供执行的财产线索。若无法提供这些信息，如只知道被告姓名但无准确身份信息和财产线索，法院可能驳回执行申请。
法律文书确定的内容不明确：
- 若生效法律文书中的权利义务主体或给付内容不明确，导致无法确定执行的具体对象和范围，法院将驳回执行申请，并要求申请人进一步明确或通过其他程序解决。
执行标的物灭失：
- 如作为被执行对象的特定物品已不存在，无法继续执行，此时也会驳回执行申请。
被执行人下落不明且无财产可供执行：
- 若无法找到被执行人且没有可执行的财产线索，执行程序无法进行，申请也可能被驳回。但债权人可在发现被执行人有可供执行的财产时再次申请执行。
仲裁裁决或公证债权文书存在问题：
- 如仲裁裁决存在上述《民事诉讼法》第二百四十八条规定的情形，或公证债权文书确有错误，法院将裁定不予执行。
后续处理建议：
当执行申请被法院驳回后，当事人可根据具体情况采取以下措施：
- 根据驳回原因补充材料或明确执行内容，如提供更准确的被执行人信息、财产线索或明确法律文书的给付内容。
- 若因仲裁裁决或公证债权文书存在问题被驳回，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，或向人民法院提起诉讼以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。