机动车与电动三轮车相撞时，责任的划分主要依据事故发生的原因、双方的过错程度、现场证据以及车辆性质等多个方面进行综合评估，最终以交警部门出具的事故认定书为准。以下是对这一问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。例如，如果机动车驾驶员闯红灯导致与正常行驶的电动三轮车相撞，机动车驾驶员应负全部责任。

2. 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。比如，电动三轮车突然变道导致机动车避让不及而相撞，那么电动三轮车的变道行为就是事故发生的直接原因。

3. 路权原则：考虑车辆在道路上行驶时的权利和责任，如转弯让直行、支路让主路等规则。如果电动三轮车在转弯时未让直行机动车先行，导致事故发生，那么电动三轮车应承担相应责任。

4. 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定，如佩戴头盔（对于电动三轮车驾驶员而言，虽非强制但建议佩戴）、保持车距、控制车速等。如果一方未遵守安全规定导致事故，应承担相应责任。

二、具体责任划分情形

1. 全部责任和无责任

   • 一方过错：如果一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任。例如，机动车酒驾导致与电动三轮车相撞，机动车驾驶员应负全部责任。
   • 双方无过错：如果各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但这种情况在实际中较为少见。

2. 主要责任和次要责任

   • 主要过错方：如果两方或多方的违章行为共同造成交通事故的，其中起主要作用的一方应当承担主要责任。例如，机动车超速行驶且未注意观察路况，与突然驶入机动车道的电动三轮车相撞，机动车可能承担主要责任，电动三轮车承担次要责任。

3. 同等责任

   • 双方过错相当：如果双方当事人的违章行为在交通事故中的作用基本相同，难以区分主次责任的，双方承担同等责任。例如，双方都存在超速行驶或未按规定车道行驶的情况，导致相撞事故的发生。

三、影响责任划分的因素

1. 当事人有无违章行为：如闯红灯、逆行、超速、酒驾等。这些行为都是导致事故发生的常见原因，也是责任划分的重要依据。

2. 违章行为与事故之间有无因果关系：即违章行为是否是导致事故发生的原因。如果违章行为与事故无直接因果关系，那么该违章行为可能不作为责任划分的依据。

3. 违章行为在事故中的作用大小：即违章行为对事故发生的影响程度。如果一方当事人的违章行为对事故发生的影响较大，那么该方应承担更大的责任。

4. 车辆性质与状况：机动车与电动三轮车在事故中的责任划分也可能受到车辆性质的影响。例如，如果电动三轮车被认定为机动车，则事故处理可能遵循机动车间的规则；如果电动三轮车存在刹车故障等安全隐患且未及时修复，在事故中可能要承担一定责任。

四、责任认定的流程

1. 报警和受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查。

2. 调查取证：交警部门会收集证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等。这些证据对于明确事故经过、判断责任至关重要。

3. 检验鉴定：如有需要，会对车辆、人体等进行检验鉴定，以确定事故原因和责任。例如，对车辆进行刹车性能检测、对驾驶员进行酒精检测等。

4. 制作事故认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警部门会制作事故认定书，明确各方的责任比例。事故认定书是后续民事赔偿、保险理赔及刑事诉讼的重要依据。

五、实际应用指导

• 在处理机动车与电动三轮车相撞事故时，首先应保持冷静，及时报警并保护现场。
• 配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索。例如，提供行车记录仪视频、目击者联系方式等。
• 对事故认定书进行仔细审阅，如有异议应及时提出复核申请。复核申请应在规定时间内向相关部门提出，并附上相关证据和理由。
• 根据责任划分结果，依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。如果认为责任划分不公或赔偿金额不合理，可以通过诉讼等方式解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。