结论前置：交警判定后的责任复议胜诉率并非固定，它主要取决于原认定书的错误程度、证据充分性、法律适用准确性以及复议申请的质量。以下是对此问题的详细分析：
一、复议成功可能性较大的情况
事实认定错误：
- 如果原交通事故责任认定书在事实认定上存在明显错误，比如对车辆行驶轨迹、速度、信号灯状态等关键事实的误判，且申请人能提供确凿证据（如行车记录仪视频）来证明这一点，那么复议成功的可能性较大。
适用法律错误：
- 当交警错误地适用了交通法规条款，导致责任划分不合理时，复议时准确指出正确的法律适用依据，有助于修正责任认定。例如，特定事故场景应适用某具体法规，但交警使用了不相关条款，此时基于正确法律适用的复议可能成功。
程序严重违法：
- 若交警在调查、勘查、鉴定等环节存在严重违反法定程序的情况，如未全面勘查现场、未询问相关证人等，影响了责任认定的公正性，那么复议有较大机会成功。
新证据出现：
- 申请人能够提供新的、关键性的证据，证明原责任认定书在事实认定、证据采集等方面存在明显错误，这也是复议成功的一个重要因素。
二、复议成功可能性较小的情况
证据不充分：
- 如果申请人仅对责任认定结果不服，但无法提供新的、有力的证据来反驳原认定书的内容，那么复议成功的可能性较小。
轻微责任划分争议：
- 如果原责任认定基本清楚，法律适用正确，仅在轻微情节上存在争议，如责任比例的微调等，那么复议成功的可能性较低。因为交警在合理范围内有一定的自由裁量权，只要其划分合理，上级部门通常会维持原认定。
三、复议流程与注意事项
申请时间：
- 当事人应在道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，逾期将不予受理。
申请材料：
- 复核申请需载明复核请求、理由及主要证据。申请人应详细描述复议请求、理由，并提供支持证据，如现场照片、视频资料、证人证言等。
复议次数：
- 同一事故的复核以一次为限。如果第一次复核结果不满意，不能再次提出复议申请。
复议与诉讼的区别：
- 复议是对原责任认定书的内部审查，由上一级公安机关交通管理部门进行，可能维持或变更原认定。而对复议结果不满意或复议机关不予受理的，可以向人民法院提起民事诉讼，法院将从证据法的角度重新判断事故责任。但需要注意的是，交通事故认定书本身不属于具体行政行为，不能申请行政复议或提起行政诉讼。
建议：在申请复议前，建议你仔细审查原责任认定书，收集并整理相关证据，明确复议请求和理由。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以提高复议的成功率。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。