在交通事故处理中，当交警要求做伤情鉴定时，一般情况下当事人不应拒绝，且无正当理由的拒绝可能会带来诸多不利影响。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与伤情鉴定的重要性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门有权对事故现场进行调查，并委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定，这包括伤情鉴定。
- 《道路交通事故处理程序规定》第四十九条也明确规定，需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应按照规定委托鉴定机构进行。
伤情鉴定的重要性：
- 伤情鉴定是确定伤害程度的关键证据，对于责任认定、赔偿处理以及可能涉及的刑事责任追究都具有重要意义。
- 通过伤情鉴定，可以明确受害人的伤势情况，为后续的赔偿协商或法律诉讼提供有力支持。例如，在交通事故中，如果伤者拒绝进行伤情鉴定，那么在后续的赔偿协商中，可能因无法提供具体的伤残等级和相关损失证据，而难以获得应有的赔偿。
二、拒绝伤情鉴定的可能后果
责任认定方面：
- 伤情鉴定结果是交通事故责任认定的重要参考依据。拒绝鉴定可能导致交警难以准确判断伤害程度，进而影响事故责任的划分。例如，如果伤者因拒绝鉴定而无法证明其伤害是由事故造成的，那么交警在划分责任时可能会倾向于减轻对方责任，最终可能不利于自身权益的维护。
保险理赔方面：
- 保险公司通常需要依据伤情鉴定报告来确定赔偿范围和金额。没有伤情鉴定，可能导致无法确定具体的伤残等级和相关损失，进而给保险理赔带来困难，甚至无法获得应有的赔偿。例如，如果伤者因拒绝鉴定而无法提供伤残等级证明，那么保险公司可能只会按照最低标准进行赔偿，这显然对伤者不利。
后续维权方面：
- 在涉及民事赔偿纠纷时，伤情鉴定报告是证明伤害情况和损失大小的关键证据。拒绝鉴定会使伤者在诉讼中处于不利地位，可能因缺乏证据而无法得到充分的赔偿。
- 在某些情况下，拒绝伤情鉴定甚至可能被视为阻碍司法公正的行为，从而面临相应的法律责任。
三、特殊情况下的处理方式
虽然一般情况下不建议拒绝伤情鉴定，但在特殊情况下，如认为鉴定机构不具备资质、鉴定程序可能存在不公正等合理理由时，可以采取以下措施：
向交警说明情况：
- 提供合理的理由和相关证据，说明为何拒绝当前的伤情鉴定。例如，如果伤者认为鉴定机构与对方存在利益关系，可能影响鉴定结果的公正性，那么可以向交警提供相关证据，并要求更换鉴定机构。
要求更换鉴定机构：
- 在与交警沟通后，可要求更换具备资质且公信力更强的鉴定机构进行鉴定。这是保障鉴定结果公正性的重要措施。
寻求我的法律帮助：
- 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供合适的解决方案。例如，我可以帮助伤者审查鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性等，确保伤者的权益得到保障。
总结来说，当交警要求做伤情鉴定时，当事人应积极配合以维护自身权益和确保案件得到公正处理。如有特殊情况或疑问，建议及时与交警沟通并寻求我的法律帮助。