骑电动车不带安全帽是否承担事故责任，需根据事故具体情况、双方行为及过错程度综合判定。未戴安全帽虽属违法行为，但不一定直接导致事故责任，它主要影响的是损害后果的严重程度和赔偿比例。以下从不同角度详细分析：
一、未戴安全帽的法律性质与责任关系
- 法律要求：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，驾驶电动车时应佩戴安全头盔，未戴属于违法行为，将受到相应处罚，如警告或五元以上五十元以下罚款。
- 非直接因果关系：未戴安全帽通常不与事故的发生构成直接因果关系，因此不必然导致交通事故责任的承担。但未戴安全帽可能会加重骑行者在事故中的伤害程度，这一因素在计算赔偿金额时会被考虑。
二、事故责任的判定原则
公安机关交通管理部门在判定事故责任时，主要遵循以下原则：
- 一方过错：事故由一方当事人过错导致，该方承担全部责任。
- 多方过错：事故由两方或多方共同过错导致，根据各方行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 无过错：若各方均无过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。
三、未戴安全帽在具体责任判定中的考量
次要责任：
- 若事故主要由对方车辆违反交通规则（如闯红灯、超速行驶）引发，而电动车骑行者仅因未戴安全帽且正常行驶，则骑行者通常被认定承担次要责任（如10%-30%）。
- 举例：机动车闯红灯撞上绿灯状态下的电动车，即使电动车骑行者未戴安全帽，主要责任仍在机动车一方，但骑行者可能因未戴安全帽而承担部分次要责任。
同等责任：
- 若事故是双方都有过错导致的（如电动车闯红灯且未戴安全帽，机动车超速行驶），双方可能对事故发生有同等的过错程度，此时骑行者可能被认定与对方承担同等责任（各50%）。
不承担责任：
- 若事故完全是对方车辆的过错导致，与电动车骑行者的行为无关，即使未戴安全帽，骑行者也不承担事故责任。
- 举例：机动车在停车场倒车时未观察后方情况撞上停放的电动车，责任完全在于机动车一方，骑行者不承担责任。
加重损害后果的影响：
- 未戴安全帽可能会加重骑行者在事故中的伤害程度。在计算赔偿金额时，这一因素会被考虑，可能影响最终获得的赔偿数额。
- 举例：如果骑行人因未戴安全帽导致头部受伤加重，自身需对加重的损害后果承担一定责任，对方可能减轻相应的赔偿责任。
四、实际建议
- 增强安全意识：骑行电动车时应佩戴安全头盔，遵守交通规则，确保自身和他人的安全。
- 配合调查：事故发生后，应积极配合交警部门调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 寻求法律帮助：对事故责任认定或赔偿有异议时，可以直接向我咨询，通过合法途径维护自身权益。
综上所述，骑电动车不带安全帽是否承担事故责任，需结合事故的具体情况、双方行为及过错程度进行综合判断。在未戴安全帽与事故发生无直接因果关系的情况下，骑行者不必然承担责任；但若未戴安全帽加重了损害后果或与事故发生有直接因果关系，骑行者则需承担相应的责任。