在开庭时，如果对方不来，处理方式会依据诉讼类型（如民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼）、未到庭的是原告还是被告，以及未到庭的具体原因而有所不同。以下是一些详细且具有深度的解答：

一、民事诉讼中的处理

1. 被告无正当理由拒不到庭

   • 缺席判决：法院将根据原告提交的证据和陈述进行审理，并依法作出判决。这种判决与对席判决具有同等法律效力，被告必须履行。若被告拒不执行，法院有权采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能追究其刑事责任。
   • 拘传：对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施强制其到庭。

2. 原告无正当理由拒不到庭

   • 按撤诉处理：原告如无正当理由拒不到庭，法院将按撤诉处理。原告如需继续诉讼，需重新起诉。但若被告提出反诉，法院将对反诉进行缺席判决。

3. 特殊情况处理

   • 申请延期审理：因正当理由不能到庭的当事人可向法院申请延期开庭。
   • 网上开庭：在符合《人民法院在线诉讼规则》的条件下，当事人可申请网上开庭，以便在无法亲自到庭的情况下参与诉讼。

二、刑事诉讼中的处理

1. 被告人不到庭

   • 自诉案件：被告人下落不明或经两次传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院应决定按撤诉处理。
   • 公诉案件：被告人必须到庭。若脱逃导致案件无法继续审理，法院可中止审理；归案后恢复审理。若被告人患严重疾病无法出庭且中止审理超过六个月，被告人及其法定代理人、近亲属申请或同意的，法院可缺席审理并判决。

2. 被害人不到庭

   • 被害人不是必须到庭的人员。在公诉案件中，检察院代表国家提起公诉，被害人不到庭不影响案件审理。但若被害人提起附带民事诉讼，则参照民事诉讼中原告的相关规定处理。

三、行政诉讼中的处理

1. 被告无正当理由拒不到庭

   • 缺席判决：法院可缺席判决，并可向监察机关或被告的上一级行政机关提出司法建议，以监督行政机关依法履行职责。

2. 原告无正当理由拒不到庭

   • 按撤诉处理：法院可按撤诉处理。若原告在法定期限内再次起诉且符合起诉条件，法院应受理。

四、注意事项与建议

• 确认传票送达：特别是当被告不来时，原告需确认被告是否已收到法院的传票。若因地址错误或其他原因未收到，应及时与法官沟通并采取其他方式通知被告。
• 及时与法官沟通：无论原告还是被告，如遇对方不到庭的情况，都应及时与法官沟通，了解案件进展及可能的处理方式，并听取法官的建议。
• 重视庭审活动：当事人应重视庭审活动，按时到庭参加诉讼以维护自己的合法权益。如遇特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通并采取相应措施。

综上所述，开庭时对方不到庭的处理方式需综合考虑诉讼类型、未到庭的是原告还是被告以及未到庭的具体原因。希望这些解答能帮助您更好地理解和应对这一问题。