对于醉酒的犯罪嫌疑人是否可以用手铐的问题，结论前置如下：
一般情况下，不得使用手铐：根据《公安机关办理行政案件程序规定》，对行为举止失控的醉酒人，应使用约束带或者警绳等进行约束，而不得使用手铐、脚镣等警械。这是为了保护醉酒人员的安全，同时维护公共安全与秩序。
特定情况下，可以使用手铐：然而，根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，如果醉酒人员涉嫌违法犯罪，且存在可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，人民警察可以依法使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。这包括抓获违法犯罪分子或犯罪重大嫌疑人、执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤等情形。
详细分析如下：
保护性约束原则：在处理醉酒人员时，公安机关应优先考虑使用约束带或警绳等较为温和的约束手段。这些措施旨在控制醉酒人员的身体或行为，防止其伤害自己或他人，同时维护公共秩序。使用手铐等更为严厉的约束措施，通常不是首选。
醒酒与看护措施：在约束过程中，公安机关可以将醉酒人员约束至酒醒，必要时可送医院醒酒。同时，应指定专人严加看护，确保醉酒人员的安全。这一措施体现了对醉酒人员权益的尊重和保护。
必要与适度原则：即使在使用约束性警械的情况下，也应遵循必要与适度的原则。即只有在确实需要控制醉酒人员以防止其造成危险时，才能使用警械，并且应以达到控制目的的最低限度为限。这避免了过度使用警械造成不必要的伤害。
特殊情况下的判断与执行：在特定情况下，如醉酒人员涉嫌违法犯罪行为，且存在可能脱逃、行凶等危险行为时，人民警察可以依法使用手铐等约束性警械。但这种情况属于特殊情形，需要严格依法判断和执行，确保不滥用警械权力。
法律建议：
对于执法人员而言，在处理醉酒人员时，应严格遵守相关法律法规，优先考虑使用温和的约束手段。在确实需要使用手铐等约束性警械时，应确保有明确的法律依据，并遵循必要与适度的原则。
对于醉酒人员及其家属而言，应了解相关法律法规，尊重并配合执法人员的合法约束措施。同时，如果认为执法人员的行为存在不当之处，可以通过合法途径进行申诉或投诉。
可能产生的法律后果：
如果执法人员违反规定使用手铐等约束性警械，可能会面临法律责任，包括行政处分或刑事责任。
如果醉酒人员因不当约束而受到伤害，其家属有权依法追究相关责任人的法律责任。
综上所述，对于醉酒的犯罪嫌疑人是否可以用手铐的问题，需要综合考虑多种因素。在一般情况下，应优先使用约束带或警绳等保护性措施；在特定情况下，如需使用手铐等约束性警械，必须严格依法执行。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。