二次起诉离婚时，法院不一定会当庭宣判，是否当庭宣判取决于多种因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：
案件复杂程度：
- 如果二次起诉离婚的案件事实清晰、证据充分，且双方对离婚、财产分割、子女抚养等问题均无争议，法院有可能在开庭审理后当庭作出判决。这种情况下，法官认为无需进一步调查或核实证据，可以直接根据庭审情况作出裁决。
- 然而，如果案件涉及复杂的财产分割（如房产、车辆、公司股权、知识产权收益等）、子女抚养权争夺等关键问题，或者出现了新的情况或证据（如一方提供了新的财产线索、子女生活状况发生变化等），法院通常需要更多时间来审理和评估证据，因此不太可能当庭宣判。
法院的工作安排和审判习惯：
- 每个法院的工作流程和审判习惯可能有所不同。一些法院可能会倾向于在庭审结束后尽快宣判，以效率为先；而另一些法院则可能更注重审慎考虑和深入研究后再做决定，以确保判决的准确性和公正性。
- 此外，庭审排期紧张或法官需集中处理同类案件时，也可能优先安排定期宣判，以统一裁判尺度。
法律依据与程序要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
- 无论是否当庭宣判，法院都会确保判决结果的公正性和合法性。在作出判决前，法院会全面审查双方提供的证据材料，听取双方的陈述和辩论意见，并根据法律规定和实际情况作出裁决。
建议与指导：
- 对于正在经历二次离婚诉讼的当事人来说，了解当地法院的工作习惯和审判传统是非常重要的。这有助于你更好地预测案件的走向和可能的结果。
- 同时，积极配合法院的调查和审理工作也是至关重要的。提供充分的证据材料、清晰地陈述自己的诉求和理由，都有助于法院更准确地了解案件情况并作出公正判决。
- 如果你对案件的走向或判决结果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供个性化的法律建议和指导，帮助你更好地应对诉讼过程并维护自己的合法权益。