关于“催收电话每天接几个不算失联”的问题，首先需要明确的是，“失联”的认定并没有一个国家层面的统一标准，而是因金融机构或催收方的不同而有所差异。不过，我可以从行业惯例和相关法律规定出发，为你提供一些分析和建议。

1. 行业惯例角度：

   • 在金融信贷等业务场景中，不同机构对于“失联”的认定可能基于其内部风险控制策略、合同条款以及行业惯例。
   • 通常而言，如果在一定时间内（如3天、5天等），催收人员尝试通过借款人预留的多个联系方式（包括手机号、紧急联系人电话等）进行多次有效催收（可能是3次、5次甚至更多）仍无法取得联系，该借款人可能会被认定为失联。但这里的“多次”并没有一个固定的数字，而是因机构而异。

2. 法律规定角度：

   • 虽然我国法律并未明确规定催收电话的具体次数以判定失联，但法律对催收行为有明确的规范，要求催收行为必须合法、合规，不得侵犯债务人的合法权益。
   • 例如，催收电话的拨打时间应限制在早上8点到晚上8点之间，避免在深夜或清晨打扰债务人的正常生活。同时，催收电话的频率也应受到限制，以避免给债务人造成过大的精神压力。
   • 如果催收人员违反这些规定，如频繁致电或在不合适的时间段拨打催收电话，将可能面临法律制裁，包括根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定受到处罚。

3. 实际操作建议：

   • 对于债务人而言，如果你每天接到的催收电话数量较多，且感到被骚扰或压力过大，你可以首先尝试与催收方沟通，说明你的情况，并要求他们减少催收电话的频率。
   • 如果沟通无果，你可以保存催收电话的记录、截图或录音等证据，并向当地银监会、中国互联网金融协会等监管机构举报违规催收行为。
   • 在必要时，你也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向公安机关报案或提起民事诉讼。

总结来说，虽然无法给出一个具体的数字来判定“每天接几个催收电话不算失联”，但你可以根据上述行业惯例和法律规定来评估自己的情况。如果你感到被骚扰或压力过大，建议及时与催收方沟通并采取相应的保护措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。