签了谅解书后，在多数法律情境下，仍然保留起诉的权利。谅解书主要影响的是量刑和民事赔偿的和解，但并不完全替代或撤销法律程序。以下从不同法律角度为你详细分析：
一、刑事方面
公诉案件：
- 谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为表示谅解的书面材料，主要在量刑时作为法院考虑从轻、减轻处罚的情节。然而，谅解书并不影响公诉机关依法提起公诉。例如，在故意伤害案件中，即使被害人出具了谅解书，检察机关仍会根据案件事实和法律规定对犯罪嫌疑人提起公诉，法院也会依法进行审判。在最终量刑时，法院会酌情考虑谅解书这一因素，可能对被告人从轻处罚。这意味着，即便签了谅解书，被害人或公诉机关仍可以推动案件进入刑事诉讼程序。
自诉案件：
- 对于特定的轻微刑事案件，如侮辱、诽谤等，被害人可以自行向法院提起诉讼。如果被害人在签署谅解书后明确表示放弃追究被告人刑事责任，可以向法院申请撤回自诉。例如，在侮辱自诉案件中，双方达成和解并签署谅解书后，被害人可向法院提出撤回起诉的申请，法院一般会予以准许。但若被害人反悔或发现新情况，仍可重新提起自诉。
二、民事方面
- 谅解书主要针对刑事部分的谅解，并不当然免除民事赔偿责任。被害人因犯罪行为遭受的物质损失，如医疗费、误工费、残疾赔偿金等，仍可通过民事诉讼要求被告人承担民事赔偿责任。例如，在交通肇事案件中，即便签署了刑事谅解书，被害人仍可另行提起民事诉讼，要求肇事方赔偿因事故造成的身体伤害所产生的医疗费用等损失。此外，如果后续发现新的证据或情况表明之前的赔偿协议不公平、不合理或存在欺诈等情形，被害人仍有权向法院提起诉讼，要求重新审理并作出公正裁决。
三、特殊情况与注意事项
新证据或新事实出现：
- 如果在签署谅解书后发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以改变案件的性质或结果，那么受害方有权基于这些新情况提起诉讼。例如，在刑事案件中，若后续发现犯罪嫌疑人还有其他未被追究的犯罪行为，被害人可向公安机关报案，推动案件重新侦查和起诉。
谅解书内容存在瑕疵：
- 如果谅解书的内容存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等情形，受害方可以请求法院撤销该谅解书，并重新提起诉讼。例如，若谅解书是在被胁迫的情况下签署的，被害人可在事后向法院申请撤销该谅解书，并就原争议事项重新提起诉讼。
对方未履行谅解书约定：
- 如果谅解书中明确规定了对方的义务和责任，而对方未能履行这些约定，受害方可以通过法律途径要求对方承担违约责任或继续履行义务。例如，在民事赔偿谅解书中，若肇事方未按约定支付赔偿款，被害人可向法院提起诉讼，要求肇事方履行赔偿义务。
诉讼时效：
- 在决定起诉前，应确保诉讼请求未超过法定的诉讼时效期间。不同类型的案件有不同的诉讼时效规定，如民事案件的诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在提起诉讼前，务必了解并遵守相关诉讼时效规定。
证据收集：
- 提起诉讼需要充分的证据支持，因此在起诉前应尽可能收集相关证据。证据是诉讼的核心，没有充分的证据支持，诉讼请求很难得到法院的支持。因此，在签署谅解书前或后，都应注重证据的收集和保存工作。
总结来说，签了谅解书并不意味着完全放弃通过法律途径追求公正和赔偿的权利。在不同法律情境下，被害人或当事人应根据具体情况采取相应的法律措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。