将车借给未成年出车祸，车主的责任承担需分情况讨论，具体如下：

1. 车主明知或应知未成年无驾驶资格仍出借车辆

   • 责任认定：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。若车主明知或应知未成年无驾驶资格（如未取得驾驶证、驾驶证被吊销等）仍出借车辆，可认定车主存在过错，需承担相应赔偿责任。
   • 责任比例：实践中，车主可能承担次要责任（如20%-40%），具体比例由法院根据过错程度、事故原因力等因素综合判定。例如，若未成年驾驶人因无证驾驶操作失误导致事故，车主可能因出借行为承担30%责任，驾驶人承担70%责任。

2. 车主不知未成年无驾驶资格，但未尽到合理审查义务

   • 责任认定：若车主未核实未成年驾驶资格（如未查看驾驶证），即使主观上不知其无资格，也可能因未尽到合理审查义务被认定存在过错，需承担部分责任。
   • 责任比例：此类情况下，车主责任通常较轻（如10%-20%），具体需结合车辆性能、事故原因等综合判断。例如，若车辆存在制动故障，且车主未告知驾驶人，可能加重车主责任。

3. 车主无过错（如已核实驾驶资格且车辆无故障）

   • 责任认定：若车主已尽到合理审查义务（如确认驾驶人持有有效驾驶证），且车辆性能符合安全标准，则车主对事故无过错，无需承担赔偿责任。
   • 例外情形：若未成年驾驶人故意制造事故（如飙车、酒驾），车主可能因未尽到管理义务（如未制止危险行为）承担部分责任，但需具体分析。

法律建议：

• 出借前审查：务必核实驾驶人驾驶证、身体状况及驾驶能力，避免将车辆借给无资格或不适格人员。
• 车辆检查：确保车辆性能良好，无安全隐患，避免因车辆故障导致事故。
• 保险覆盖：确认车辆保险有效，且涵盖借用人驾驶情形，以降低风险。
• 事故处理：若发生事故，立即报警并保留证据（如出借记录、驾驶人资格证明），以便后续维权。

可能后果：

• 若车主被认定有过错，可能面临民事赔偿（如医疗费、残疾赔偿金等），甚至行政处罚（如罚款、吊销驾驶证）。
• 若事故构成犯罪（如交通肇事罪），车主可能因共同过错被追究刑事责任，但需具体分析其过错程度与犯罪构成要件的关联性。

总结：车主责任需结合过错程度、事故原因等因素综合判定，建议出借前严格审查驾驶人资格及车辆状况，以降低风险。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。