拘留并不等同于坐牢，二者在法律上有着本质的区别。以下从多个角度为你详细分析：

一、性质与目的

1. 拘留：

   • 性质：拘留是一种临时性的强制措施，旨在保障诉讼的顺利进行或防止涉案人员逃避法律责任。它分为行政拘留、刑事拘留和司法拘留三种类型。
   • 目的：行政拘留用于处罚违反治安管理但尚不构成犯罪的人；刑事拘留用于在侦查过程中限制现行犯或重大嫌疑分子的人身自由；司法拘留则用于保障民事诉讼、行政诉讼或刑事诉讼的顺利进行，对妨害诉讼的人采取强制措施。

2. 坐牢：

   • 性质：坐牢是刑罚的执行方式，是对犯罪分子犯罪行为的法律后果。
   • 目的：通过剥夺犯罪分子的人身自由，对其进行惩罚和教育改造，以维护社会秩序和公共安全。

二、适用对象与期限

1. 拘留：

   • 适用对象：行政拘留适用于违反治安管理的人；刑事拘留适用于涉嫌犯罪的现行犯或重大嫌疑分子；司法拘留适用于妨害诉讼的人。
   • 期限：行政拘留一般不超过15日，合并执行最长不超过20日；刑事拘留一般期限为3日，特殊情况下可延长至30日（最长不超过37天）；司法拘留一般为15日以下。

2. 坐牢：

   • 适用对象：仅适用于被人民法院依法判定有罪，并判处有期徒刑、无期徒刑等剥夺自由刑罚的罪犯。
   • 期限：根据所判处的具体刑罚而定，有期徒刑一般为6个月至15年，数罪并罚时最高可达25年；无期徒刑则无期限剥夺自由。

三、执行场所与法律后果

1. 拘留：

   • 执行场所：刑事拘留通常在看守所执行；行政拘留和司法拘留一般在拘留所执行。
   • 法律后果：拘留期间并未被认定为有罪，因此不算作刑罚执行时间（即“坐牢”时间）。但如果是刑事拘留，且后续被判处有期徒刑或拘役，那么拘留期间所羁押的时间可以折抵相应的刑期。

2. 坐牢：

   • 执行场所：罪犯被送往监狱执行刑罚。
   • 法律后果：坐牢是对犯罪分子的刑罚执行，意味着其已被法院判定有罪，并需要接受相应的惩罚和教育改造。

四、实际案例分析

假设某人因涉嫌盗窃被刑事拘留，拘留期间为30天。如果后续法院判定其有罪，并判处有期徒刑一年，那么这30天的拘留期间可以折抵一年的刑期中的30天，即实际服刑时间为11个月零30天（若不考虑其他减刑情况）。但如果法院最终判定其无罪，或者检察院决定不起诉，那么这30天的拘留就不属于“坐牢”，且该人还可以依照《国家赔偿法》的规定申请国家赔偿。

总结与建议：

拘留与坐牢在性质、适用对象、期限、执行场所以及法律后果等方面均存在显著差异。拘留是一种临时的、强制性的措施，旨在保障诉讼顺利进行或防止涉案人员逃避法律责任；而坐牢则是刑罚的执行方式，是对犯罪分子犯罪行为的法律后果。

如果你或你身边的人遇到了涉及拘留或坐牢的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。