关于小区野猫物业是否有义务驱赶捕捉的问题，结论并不绝对，需分情况讨论：

1. 若野猫已对小区居民生活造成实质影响或危害：

   • 法律背景：根据《物业管理条例》的相关规定，物业服务企业有义务按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，包括维护小区内的公共秩序和环境卫生。若野猫的存在已经对小区居民的生活造成了实质性的影响或危害，如攻击居民、传播疾病、破坏公共设施等，那么物业有责任采取必要的措施进行驱赶或捕捉，以维护小区的公共安全和卫生。
   • 法律建议：在此情况下，居民可以向物业提出书面或口头的要求，明确指出野猫造成的具体问题和危害，并要求物业采取行动。物业在接到居民的要求后，应当及时响应，并采取合理的措施进行处理。

2. 若野猫未对小区居民生活造成实质影响或危害：

   • 法律分析：如果野猫只是偶尔出现在小区内，并未对居民的生活造成实质性的影响或危害，那么物业可能没有直接的义务进行驱赶或捕捉。因为物业的主要职责是维护小区的公共秩序和环境卫生，而非对小区内的所有生物进行管理。
   • 实际操作建议：尽管如此，物业仍然可以出于人道主义考虑，或者根据小区居民的普遍意愿，采取一些温和的措施来引导野猫离开小区，如设置警示标志、提供食物引导等。同时，物业也可以与当地的动物保护组织或相关部门联系，寻求更专业的帮助和建议。

3. 特殊情况下的处理：

   • 若野猫属于流浪动物且数量较多：如果小区内流浪猫数量较多，且已经形成了群落，对小区居民的生活造成了较大的影响或危害，那么物业可能需要与当地的动物保护组织、城管部门或相关部门进行协调，共同制定解决方案。这可能包括捕捉、绝育、放归等措施，以控制流浪猫的数量和减少其对小区居民的影响。
   • 若物业合同中有明确约定：如果物业服务合同中明确规定了物业对小区内流浪动物的管理义务，那么物业应当按照合同约定履行相应的职责。

额外建议：

• 居民在遇到野猫问题时，应当保持冷静和理性，避免采取过激的行为或措施。
• 居民可以与物业进行沟通协商，共同寻求解决方案。
• 如果问题无法得到妥善解决，居民可以向当地的社区、城管部门或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。

总结：小区野猫物业是否有义务驱赶捕捉，需根据野猫是否对小区居民生活造成实质影响或危害、物业合同中的约定以及当地的相关法律法规和政策来综合判断。如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。