结论前置：没车位物业不让进小区，其合法性需根据具体情况判断。在一般情况下，物业无权阻止未购买或租赁车位的业主进入小区；但在特定条件下，如车位紧张且有明确管理规定或业主违反停车管理规约时，物业的限制行为可能具有合理性。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下的不合法性
业主拥有小区公共资源的使用权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条，建筑区划内的道路、绿地等公共区域属于全体业主共有。这意味着，即使未购买车位，业主也有权使用这些公共区域进出小区。
- 物业阻止业主进入小区，可能构成对业主合法权益的侵犯，因为业主对小区内的公共道路享有通行权。
物业服务合同无此约定：
- 物业服务企业的主要职责是按照合同约定为业主提供服务和管理小区。如果合同中没有明确约定未购买或租赁车位的业主不得进入小区，物业单方面作出这样的规定缺乏合同依据。
- 在没有合同约定的情况下，物业无权限制业主的通行权，否则可能构成违约行为。
违反相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费，同样地，也不得以未购买车位为由拒绝业主进入小区。
- 物业禁止未买车位业主进入小区，可能违反了物业服务合同以及相关法律法规的规定，业主有权要求物业承担违约责任或寻求法律救济。
特殊情况下的合法性或合理性
车位紧张且有明确管理规定：
- 若小区车位严重不足，无法满足所有业主停车需求，且业主大会或业主委员会通过合法程序制定了停车管理规定，明确限制未购买或租赁车位的业主车辆进入小区。
- 在这种情况下，物业依据规定执行，旨在保障小区停车秩序和公共安全，具有一定的合理性和合法性。但前提是这些规定必须合法、合理且经过业主大会或业主委员会的同意。
业主违反小区停车管理规约：
- 如果业主存在多次违反小区停车管理规约的行为，如不按规定停放车辆、占用消防通道等，且经物业多次劝阻仍不改正。
- 物业在经过一定程序后，如发出书面警告、通知业主委员会等，暂时限制其车辆进入小区，这种行为是为了维护小区的正常秩序和公共安全，可能会被认定为合法。但物业必须确保限制措施合理、适度，并遵循相关法律法规和程序。
物业的责任与建议
- 解决停车难问题：无论何种情况，物业都应积极寻求解决方案，如寻找附近临时停车位、优化小区停车管理等，以缓解停车难问题。
- 沟通与协商：物业应与业主保持良好沟通，对于停车管理规定的制定和执行，应充分听取业主意见，确保规定的合理性和公平性。
- 遵守法律法规：物业在执行管理过程中，应严格遵守相关法律法规和物业服务合同约定，确保自身行为的合法性和合规性。
业主的权益与行动
- 了解权益：业主应了解自己对小区公共资源的使用权以及物业服务合同的约定，确保自身权益不受侵犯。
- 积极沟通：如果业主认为物业的限制行为不合理或违法，应积极与物业沟通协商，寻求解决方案。
- 寻求法律救济：如果沟通无果，业主可以向相关部门投诉或采取法律手段维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
总结：没车位物业不让进小区的合法性需根据具体情况判断。在一般情况下，物业无权阻止未购买或租赁车位的业主进入小区；但在特定条件下，如车位紧张且有明确管理规定或业主违反停车管理规约时，物业的限制行为可能具有合理性。无论何种情况，物业和业主都应遵守相关法律法规和合同约定，积极沟通协商，共同维护小区的和谐与秩序。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。