关于法院判决后担保人的时效问题，这主要取决于担保的类型以及是否约定了担保期间。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、一般保证的时效
保证期间：
- 如果债权人与保证人约定了保证期间，那么保证期间按照约定执行。
- 如果没有约定或者约定不明确，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
诉讼时效：
- 在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
- 如果债权人提起了诉讼或申请了仲裁，并获得了对债务人的生效判决，那么从判决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，通常为三年。这意味着，在这三年内，债权人可以向保证人主张权利，要求其承担保证责任。
二、连带责任保证的时效
保证期间：
- 与一般保证相同，如果债权人与保证人约定了保证期间，则按照约定执行；没有约定或约定不明确的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
诉讼时效：
- 在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
- 如果债权人要求了保证人承担保证责任，并且从要求之日起开始计算保证合同的诉讼时效，通常为三年。在这三年内，债权人可以随时向保证人主张权利。
三、特殊情况下的时效问题
如果担保合同中有特别约定：
- 例如，约定了担保人承担担保责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年（但需注意，根据最新法律规定，此情形下保证期间可能调整为主债务履行期届满之日起六个月，具体需参照最新法律条文及司法解释）。不过，在法院判决后，仍需根据判决内容及法律规定来确定具体的诉讼时效。
如果主债务诉讼时效中断或中止：
- 根据法律规定，主债务诉讼时效的中断或中止，对保证债务的诉讼时效也会产生相应影响。即，如果主债务的诉讼时效因某种原因中断或中止，那么保证债务的诉讼时效也会相应中断或中止。
四、实际操作建议
- 及时主张权利：作为债权人，在获得对债务人的生效判决后，应及时向保证人主张权利，以免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 明确约定保证期间：在签订担保合同时，应明确约定保证期间，以避免因约定不明而产生的纠纷。
- 关注法律变化：由于法律规定可能会随着时间和司法实践的发展而发生变化，因此建议在实际操作中密切关注相关法律动态，以确保自身权益得到充分保障。
总结来说，法院判决后担保人的时效问题并非一成不变，而是需要根据担保类型、是否约定保证期间以及主债务诉讼时效的变化等多种因素来综合判断。如果你在实际操作中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。