在民间借贷纠纷中，关于律师费的承担问题，并没有一个统一的强制性规定由哪一方必然承担。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：

1. 合同约定优先：

   • 有约定从约定：如果借贷双方在借款合同或相关书面文件中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“违约方需承担守约方为实现债权而支出的律师费”，那么这一约定在不违反法律法规强制性规定的前提下，通常会得到法院的支持。这意味着，只要债权人能够证明律师费的收取符合相关收费标准，且该费用已实际发生，法院就会判决由违约方（通常是欠款未还的债务人）承担律师费。
   • 示例：甲向乙借款10万元，双方在借款合同中明确约定，若甲未按时还款，乙为实现债权而产生的律师费、诉讼费等均由甲承担。后甲逾期未还款，乙起诉至法院并聘请律师代理诉讼，花费律师费5000元。在此情况下，根据合同约定，这5000元律师费应由甲承担。

2. 无约定则自行承担：

   • 谁委托、谁付费：若借贷双方没有就律师费的承担作出明确约定，按照“谁委托、谁付费”的原则，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师费并非民间借贷纠纷必然发生的费用，而是当事人为了维护自身权益而自愿选择支付的费用。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，律师费并非诉讼必然产生的费用，通常由委托方自行承担。除非法律或合同另有约定，败诉方无需承担对方律师费。

3. 特殊情形下的律师费承担：

   • 债权人行使撤销权：当债务人存在放弃其到期债权或者无偿转让财产等损害债权人利益的行为时，债权人可以向法院请求撤销债务人的行为。在此过程中，债权人为了实现自己的撤销权而支出的律师费等必要费用，应当由债务人承担。
   • 担保相关情形：在一些担保合同或包含担保条款的主合同中，可能会约定担保人对主债务以及实现债权的费用（包括律师费）承担连带清偿责任。如果担保合同中有这样的约定，且符合法律规定，那么担保人也需要对律师费承担相应的责任。

4. 司法实践中的注意事项：

   • 律师费合理性审查：法院在判决律师费承担时，会结合当地律师收费标准、案件复杂程度等因素，对过高律师费进行酌减。因此，主张律师费的一方需要提供合法有效的律师费发票及委托代理合同作为证据，以证明费用的合理性。
   • 举证责任分配：主张律师费的一方需提供充分证据证明费用已实际发生且与本案直接相关。如果合同中未明确约定律师费承担，即使胜诉也可能无法获赔。

建议：

• 为避免未来可能发生的纠纷，建议当事人在签订借款合同时就明确约定律师费的承担方式。这样可以确保在发生纠纷时，双方都有明确的法律依据来主张自己的权利。
• 在涉及诉讼时，当事人应保留好完整的律师费凭证（如合同、发票、付款记录等），以便在需要时提供证明。

综上所述，民间借贷中律师费的承担问题应根据具体情况而定，但遵循“有约定从约定，无约定则自行承担”的基本原则。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。