您好，关于“十八岁父母是否还有义务养子女”的问题，这并非一个绝对的是非题，而是需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确的是，根据我国法律，父母对子女的抚养义务并非永远持续，而是有一定的期限。在子女未满18周岁的未成年阶段，父母的抚养义务是无条件的、绝对的。这意味着，无论父母的经济状况如何，他们都有责任为子女提供必要的生活和教育支持。

然而，当子女年满18周岁后，情况就发生了变化。此时，父母的抚养义务变得有条件且相对。具体来说，只有对那些虽已成年但尚未参加工作、没有经济收入、不能独立生活的子女，父母才继续负有抚养教育的义务。这里的“不能独立生活”，不仅包括因疾病、残疾等丧失劳动能力的情况，也涵盖尚在校接受高中及其以下学历教育、无独立生活来源的情形。

以您提到的案例为例，小玲虽然已经年满18周岁，但她仍处于高三复读阶段，属于尚在校接受高中教育的情形，且无独立劳动能力和生活来源。因此，她符合“不能独立生活的成年子女”的认定条件，其母亲作为法定监护人之一，仍负有提供必要生活和教育支持的义务。法院也据此判决小玲母亲支付小玲高三复读一年的抚养费。

综上所述，我们可以得出结论：在子女年满18周岁后，父母的抚养义务并非绝对终止。如果子女因特殊原因（如尚在校接受高中及其以下学历教育、无独立生活来源等）不能独立生活，父母仍有义务为其提供必要的生活和教育支持。当然，这也需要父母与子女之间进行充分的沟通和协商，以达成共识并共同为子女的成长和发展创造良好的条件。