结算单上盖合同章在一般情况下是有效的，但具体效力需根据实际情况和相关法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、合同章的法律意义与结算单的性质

1. 合同章的法律意义：

   • 合同章是企业在签订合同时所使用的印章，用于证明合同的订立和履行相关事宜。它代表了企业对合同条款的认可和承诺，具有法律效力。

2. 结算单的性质：

   • 结算单是对双方交易往来的清算确认文件，它明确了双方在交易中的权利义务关系，是合同履行过程中的重要环节。虽然结算单非严格意义上的合同，但基于合同履行产生，法院通常会认可加盖合同章的结算单的有效性。

二、一般情况下结算单盖合同章的有效性

1. 真实意思表示：

   • 加盖合同章表明企业对结算单内容的认可，愿意受其约束，这体现了企业的真实意思表示。只要结算单的内容不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗，加盖合同章的结算单即具有法律效力。

2. 法律规定与司法实践：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。虽然结算单非严格意义上的合同，但法院在司法实践中通常会认可加盖合同章的结算单作为双方结算达成一致的证据。

3. 商业惯例：

   • 如果双方在之前的合同或交易习惯中明确约定或认可结算单上可以使用合同章，那么这种情况下盖合同章的结算单通常是有效的。

三、特殊情况下的效力考量

尽管一般情况下结算单盖合同章有效，但以下特殊情况可能影响其效力：

1. 盖章主体无权限：

   • 如果加盖合同章的人未得到单位授权，且相对方对此明知或应知，结算单的效力可能受到质疑。例如，公司规定只有财务人员有权进行结算确认并盖章，其他员工擅自盖章且对方知晓此规定时，结算单可能无效。

2. 内容违法违规：

   • 即便结算单加盖了合同章，但如果其内容违反了法律法规的强制性规定，如涉及偷税漏税、非法集资等违法内容，该结算单是无效的。

3. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如一方在受欺诈、胁迫等违背真实意思的情况下在结算单上加盖合同章，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该结算单。一旦撤销，结算单自始无法律约束力。

四、建议与注意事项

1. 明确约定：

   • 双方在合同中应明确约定结算单上可使用合同章，以避免后续争议。

2. 确保权限：

   • 确保盖章人员具备相应权限，避免无权盖章导致的法律风险。

3. 合法合规：

   • 结算单内容应合法合规，避免涉及违法违规内容。

4. 及时咨询：

   • 如遇复杂情况或不确定因素，应及时向我咨询，以获取更稳妥的法律意见。

综上所述，结算单上盖合同章在一般情况下是有效的，但具体效力还需根据实际情况和相关证据来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。