结算书一般可以盖合同章，但具体效力需结合合同约定和企业规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

法律层面：合同章对结算书的效力

1. 合同章的法律意义
   合同章是单位对外签订合同时使用的印章，代表单位对合同内容的认可。结算书作为交易款项的确认文件，本质属于契约性文件，加盖合同章通常表明单位对结算内容的确认，是其真实意思表示。根据《民法典》相关规定，只要结算书内容合法合规（如不违反法律强制性规定、不违背公序良俗），加盖合同章后即具有法律效力。

2. 公章与合同章的效力对比
   公章在所有印章中效力最高，是法人权利的象征，适用于以公司名义发出的信函、公文、合同等所有材料。但合同章在合同事务中具有特定效力，只要单位真实意愿通过合同章表达，结算书加盖合同章同样具有约束力。

实践层面：合同约定与企业规定的影响

1. 合同约定优先
   若合同明确约定结算资料需加盖公章，则必须遵从约定，否则可能影响结算效力。例如，若合同中写明“结算书需加盖公章方为有效”，而实际加盖的是合同章，对方可能以此为由拒绝认可结算内容。

2. 企业内部规定的适用
   部分企业可能规定结算资料需加盖公章或财务章。此时需结合企业规定操作：

   • 若企业规定与合同约定一致（如均要求公章），则按约定执行；
     
   • 若企业规定与合同约定冲突（如合同未限制印章类型，但企业规定需公章），通常以合同约定为准，但企业可能以内部规定为由拒绝结算，引发争议。

风险防范建议

1. 明确合同条款
   在签订合同时，建议明确约定结算资料的盖章要求（如“结算书需加盖公章或合同章”），避免后续争议。

2. 保留交易证据
   即使结算书加盖合同章，也可结合交易记录、往来函件等证据，进一步证明结算内容的真实性和合法性。例如，保存合同履行过程中的付款凭证、沟通记录等，形成完整证据链。

3. 遵循企业规定（如无合同冲突）
   若合同未明确盖章要求，但企业有内部规定，建议优先遵循企业规定，以减少内部审批障碍。

典型案例参考

• 案例1：A公司与B公司签订合同，结算时A公司提供加盖合同章的结算书，B公司以内部规定需公章为由拒绝结算。若合同未约定盖章类型，B公司拒绝结算缺乏法律依据；若合同约定需公章，则A公司可能面临结算效力风险。
  
• 案例2：C公司与D公司业务结束后，D公司在结算书上加盖合同章，后以未盖公章为由否认效力。法院认为，合同章能代表单位对结算内容的认可，且结算书内容合法，故认定有效。

总结：结算书加盖合同章在法律上通常有效，但需注意合同约定和企业规定。为避免纠纷，建议在合同中明确盖章要求，并保留相关交易证据。如有具体问题，可直接向我咨询，我会结合您的合同条款和实际情况进一步分析。