总价合同与固定总价合同在本质上其实较为相近，但严格来说，固定总价合同是总价合同的一种特定形式，以下是对两者的详细解析：

一、定义及核心特点

1. 总价合同：

   • 定义：总价合同是指在合同中明确约定一个完成项目的总价，该总价涵盖了完成合同约定范围内全部工作所需的费用。
   • 特点：总价合同强调的是合同总价的确定性，但并未特别指明这个总价是否绝对不可调整。在实际操作中，总价合同可能包含一些调整条款，以应对某些特定情况下的价格变动。

2. 固定总价合同：

   • 定义：固定总价合同是总价合同的一种特殊形式，它明确约定在合同约定的风险范围内，合同总价保持不变，不因工程量、物价波动等因素而变化（除非发生合同约定的变更情形）。
   • 特点：固定总价合同的核心在于“固定”，即合同总价在约定范围内是绝对不变的。这种合同形式对发包方而言，风险较小，因为项目总投资在合同签订后即可基本确定；对承包方而言，则风险较大，需承担工程量计算错误、物价波动等风险。

二、风险分配

1. 总价合同：

   • 风险分配相对灵活，可以根据合同的具体条款来约定双方的风险承担范围。一般来说，发包方会承担一定的设计变更风险，而承包方则承担施工过程中的风险。

2. 固定总价合同：

   • 风险分配更为明确且偏向发包方。发包方在合同签订后即可确定项目总投资，有利于成本控制和预算管理；而承包方则需承担更大的风险，包括工程量变化、物价波动等。若施工过程中成本增加，如原材料价格大幅上涨，这些额外成本通常由承包方自行承担。

三、适用范围

1. 总价合同：

   • 适用于工程规模适中、技术相对简单、工期不是特别长且施工图纸相对完整的项目。这类项目在一定程度上能够准确估算工程量和成本，但可能仍存在一定的不确定性。

2. 固定总价合同：

   • 更适用于工程规模较小、技术简单、工期短且施工图纸完整、工程任务和范围明确的项目。如小型装修工程、简单建筑物建设等。在这类项目中，发包方能准确确定工程内容和要求，承包方也能较准确估算成本，因此更适合采用固定总价合同。

四、结算方式

1. 总价合同：

   • 结算方式可能因合同条款的不同而有所差异。一般来说，若无合同约定的调整情况，发包方会按约定总价支付；若发生工程变更或合同约定的其他调整情形，则根据合同约定的方式调整合同总价。

2. 固定总价合同：

   • 结算方式相对简单明了。若无合同约定的调整情况，发包方直接按约定总价支付即可；若发生工程变更等合同约定的调整情形，则根据合同约定的变更计价方式调整合同总价。

五、法律建议

• 对于发包方：在选择合同类型时，应根据项目的具体情况和需求来合理选择。若项目规模较小、技术简单且工期较短，固定总价合同可能是一个更好的选择，因为它有利于成本控制和预算管理。但同时，也应考虑在合同中设置一些合理的调整条款，以应对可能出现的风险。
• 对于承包方：在签订固定总价合同时，应充分评估项目风险和自身能力。若项目存在较大的不确定性或风险较高，应谨慎选择固定总价合同形式，以免在施工过程中遭受不必要的损失。同时，也可以在合同中争取一些有利的条款，如风险分担机制、变更计价方式等。

总结来说，总价合同与固定总价合同在定义、风险分配、适用范围、结算方式等方面存在一定差异。固定总价合同是总价合同的一种特殊形式，它强调合同总价的固定性。在实际应用中，应根据项目的具体情况和需求来合理选择合同类型。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。