划伤车辆后逃走，确实属于肇事逃逸行为，但具体是否构成逃逸，需根据行为人的主观故意和客观行为来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸的认定标准
主观故意：
- 如果行为人明知自己划伤了他人车辆，却为逃避承担事故责任、赔偿义务等法律责任而故意驾车或弃车离开现场，这种行为通常会被认定为逃逸。
- 例如，司机在停车场刮擦他人车辆后，未留下联系方式直接离开，即符合逃逸的主观特征。
客观行为：
- 不管划伤的程度如何轻微，只要在事故发生后未按规定停车，未保护现场、未等候处理、未与对方当事人协商解决或未向相关部门报告，径直离开现场，就可能被认定为逃逸行为。
二、特殊情况下的不构成逃逸
确实不知情：
- 如果有证据证明行为人确实不知道发生了划伤事故而离开现场，那么一般不认定为逃逸。
- 例如，车辆在行驶过程中轻微刮擦到路边静止车辆，但由于声音很小且车辆隔音效果好，驾驶人没有察觉到，正常驾车离开，在这种情况下，通常不能认定其为逃逸。
特殊紧急情况：
- 当事人虽然知道发生了事故，但因存在危及自身或他人生命安全的紧急情况（如突发疾病需要紧急送医、要去救助其他处于危险中的人员等），在留下联系方式或向对方说明情况后离开现场的，一般也不被认定为逃逸。
三、可能面临的法律后果
民事赔偿责任：
- 划伤他人车辆构成侵权行为，逃逸者需承担修复车辆的费用。
- 若车辆因划伤贬值，还需赔偿车辆贬值损失等。
- 车主可通过调取监控、报警等方式查找逃逸者，并主张民事赔偿。
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上划伤车辆后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
- 造成交通事故后逃逸的，还将被吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得。
刑事处罚：
- 若划伤车辆造成的损失达到一定数额（一般故意毁坏财物价值达到5000元以上），可能构成故意毁坏财物罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
四、应对建议
- 主动承担责任：划伤车辆后，驾驶员应立即停车，保护现场，并与车主协商赔偿事宜。
- 及时报告：迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门，以便及时处理事故。
- 配合调查：积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实经过。
总结来说，划伤车辆后逃走是否构成逃逸，关键在于行为人是否具有逃避法律责任的主观故意以及是否实施了逃离现场的行为。若确实构成逃逸，将面临严重的法律后果。因此，建议驾驶员在发生此类事故时，应主动承担责任，与车主协商解决问题，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。