自己去做伤残鉴定在法律上是合法的，但其有效性和接受度会受到多种因素的影响。以下是对此问题的详细解答：
一、自行鉴定的合法性
根据相关法律法规，当事人有权自行委托具有合法资质的鉴定机构进行伤残鉴定。这种自行委托的鉴定在法律程序上是被认可的，其鉴定意见可以作为证据在诉讼、仲裁等法律程序中提交，用于支持当事人的主张。
二、自行鉴定的有效性条件
虽然自行鉴定是合法的，但为了确保其有效性，需要满足以下条件：
选择合法资质的鉴定机构：鉴定机构必须具备相应的合法资质和专业资格，这是保证鉴定结果准确性和公正性的基础。
遵循规范程序：鉴定过程需严格遵循相关标准和规范，包括提交必要的医疗证明和诊断报告等文件，确保鉴定程序的合规性。
鉴定结果合理：鉴定结果应基于客观事实和科学依据，经得起合理性审查，包括鉴定机构的信誉、鉴定人员的专业能力以及鉴定程序的合规性等。
三、自行鉴定的应用场景及接受度
自行鉴定的有效性和接受度可能因不同场景和要求而异：
民事侵权案件：在交通事故、人身伤害等民事侵权纠纷中，自行鉴定的伤残鉴定报告可以作为向法院起诉主张赔偿的证据之一。若双方当事人对鉴定结果无异议，该报告将具有较高的证明力。
保险理赔案件：部分商业保险公司认可具有合法资质和良好信誉的私人鉴定所出具的伤残鉴定意见。然而，也有部分保险公司可能会指定专门的鉴定机构或要求额外的审核确认。在这种情况下，双方可能需要进一步协商或通过法律途径解决争议。
工伤认定及劳动争议案件：在工伤认定及劳动争议案件中，劳动能力鉴定通常由专门的劳动能力鉴定委员会负责。因此，自行鉴定的伤残鉴定报告一般不能直接作为认定工伤等级及确定工伤待遇的依据，但可以作为参考材料或辅助证据提交给相关部门进行综合考虑。
四、自行鉴定的风险及应对策略
自行鉴定可能存在对方不认可或鉴定机构选择不当的风险。为降低这些风险，当事人应：
选择具有广泛认可度和高信誉度的鉴定机构：确保鉴定机构具备相应的资质和信誉，以保证鉴定结果的公正性和准确性。
了解并遵循相关法律法规和程序：在进行自行鉴定时，应仔细了解并遵循相关法律法规和程序要求，确保鉴定过程的合规性。
准备充分的证据和理由：如对鉴定结果有异议或面临对方不认可的情况，应准备充分的证据和理由支持自己的主张，并依法申请重新鉴定或通过法律途径维护自己的合法权益。
结论：综上所述，自己去做伤残鉴定是合法的，但为了确保其有效性和接受度，当事人应选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构，并遵循相关法律法规和程序要求进行操作。同时，对于可能出现的风险和异议，应提前做好准备并采取相应的应对措施。