结论概述
在对方闯红灯被撞死的事故中，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。具体来说，如果对方闯红灯且我方无过错，通常对方承担全部责任；若双方均有过错，则根据各自过错的严重程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。最终责任划分以公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书为准。以下是对不同情况的详细分析：
一、对方闯红灯，我方无过错行为
法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任。
责任划分：
- 如果对方闯红灯，而我方严格遵守交通规则，没有任何违反交通法规的行为（如正常行驶、未超速、未酒驾等），通常会认定闯红灯的一方承担事故的全部责任。这意味着他们需要赔偿因事故造成的所有损失，包括但不限于医疗费用（如果抢救过程中产生）、丧葬费用、精神损害抚慰金等。
示例：
- 例如，在绿灯亮起时，我方车辆正常通过路口，而对方无视红灯强行穿越马路，导致被撞身亡。在此情况下，对方应承担全部责任。
二、对方闯红灯，我方存在一定过错行为
责任原则：
- 当双方都对事故的发生有一定的原因力时，会根据双方行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来划分责任。
具体情形：
- 我方承担主要责任：如果我方存在严重的违规行为，且该行为对事故发生起主要作用（如超速行驶导致无法及时避让），可能认定我方承担主要责任。
- 双方承担同等责任：如果双方的过错对事故发生的作用相当（如对方闯红灯，我方注意力不集中未及时发现），可能会认定双方承担同等责任。
- 我方承担次要责任：如果我方仅存在轻微过错行为，对事故发生的作用较小（如转向灯故障未及时修复，但并非导致事故的直接原因），可能认定对方承担主要责任，我方承担次要责任。此时，我方仍需承担一定比例的赔偿责任，但比例会相对较低。
示例：
- 例如，在对方闯红灯的同时，我方车辆因超速行驶而未能及时制动，导致事故发生。在此情况下，双方可能根据过错程度分别承担主要责任和次要责任。
三、特殊情况下的责任划分
人行横道上：
- 如果事故发生在人行横道上，且无证据证明行人闯红灯（或即使闯红灯但机动车未按规定避让），机动车驾驶人通常需要承担事故的全部责任或主要责任。这是因为机动车在行驶过程中应特别注意避让行人，特别是在人行横道处。
非人行横道上：
- 如果事故未发生在人行横道上，且无证据证明行人闯红灯（即无法确定行人是否闯红灯），机动车驾驶人可能承担主要责任或同等责任，具体取决于双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
意外情况：
- 如果事故是由一些不能预见、不可避免的意外因素导致，且各方均无导致道路交通事故的过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。例如，对方闯红灯时突然有野生动物闯入道路导致失控，且我方无过错行为，可能认定为意外事故。
四、责任认定的综合考量与后续处理
综合考量因素：
- 在实际责任划分中，公安机关交通管理部门会综合考虑多个因素，包括但不限于事故发生的地点、时间、道路状况、交通信号情况、双方行为及过错程度等。这些因素共同决定了最终的责任划分比例。
后续处理：
- 最终的责任划分由公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书来确定，这是后续处理事故赔偿、保险理赔等事宜的重要依据。无论是行人、非机动车还是机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。在不幸发生事故时，应及时报警并配合调查，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。
五、建议与提醒
- 遵守交通规则：遵守交通规则是每位公民的责任，也是维护交通安全的重要保障。无论是行人还是机动车驾驶人，都应时刻保持警惕，严格遵守交通规则，以减少交通事故的发生。
- 及时报警与配合调查：在遇到交通事故时，应及时报警并配合交警部门的调查处理。这有助于确保事故得到妥善处理，并保护自身权益不受侵害。
- 咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有法律疑问，直接向我咨询：在处理交通事故责任划分及赔偿问题时，如果涉及复杂的法律问题或争议，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。
综上所述，对方闯红灯被撞死的责任划分并非简单的一成不变，而是需要根据事故的具体情况和相关法律法规进行综合判断。在处理此类事故时，应充分尊重法律权威，确保公正、公平地维护各方权益。