结论概述：非吸（非法吸收公众存款）案件中，投资人早退出后是否需要退回利息，主要取决于利息的性质以及是否构成非法所得。以下从不同角度进行详细分析。

1. 利息性质与非法所得认定：

   • 在非法吸收公众存款案件中，如果投资人获得的利息被认定为非法所得，那么根据法律规定，这部分利息是需要被追缴的。因为非法吸收公众存款行为本身破坏了金融管理秩序，其产生的收益（包括利息）均属于非法所得，应当依法予以没收或追缴。
   • 如果利息并未被认定为非法所得，或者投资人能够证明其利息来源合法（尽管这种情况在非法吸收公众存款案件中较为罕见），那么理论上投资人可能不需要退回利息。但在实际操作中，由于非法吸收公众存款案件的复杂性，这种情况几乎不可能发生。

2. 投资人退出时间与利息处理：

   • 投资人早退出并不意味着其获得的利息就一定合法或不需要退回。关键在于利息是否构成非法所得，以及是否在案件侦破过程中被认定为需要追缴的部分。
   • 即使投资人早退出，如果其获得的利息被认定为非法所得，且案件侦破后需要追缴，那么投资人仍然需要配合相关部门退回利息。

3. 法律程序与投资人权益：

   • 在非法吸收公众存款案件中，投资人作为受害者，其权益受到法律保护。但同时，投资人也有义务配合相关部门的调查和追缴工作。
   • 如果投资人对利息的处理有异议，可以通过法律途径提出申诉或诉讼，但需要提供充分的证据证明其利息来源合法或不应被追缴。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于投资人而言，如果涉及非法吸收公众存款案件，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权益和义务。
   • 在案件侦破过程中，投资人应积极配合相关部门的调查工作，提供必要的证据和信息。
   • 如果投资人被要求退回利息，且认为这部分利息不应被追缴，可以通过法律途径提出异议，但需要做好充分的准备和证据收集工作。

举例说明：假设某投资人参与了一个非法吸收公众存款的项目，并获得了一定数额的利息。后来，该项目被相关部门查处，投资人被要求退回利息。如果这部分利息被认定为非法所得，那么投资人就需要按照要求退回。如果投资人认为这部分利息不应被追缴，可以通过法律途径提出申诉，但需要提供充分的证据证明其利息来源合法或存在其他不应被追缴的理由。

进一步思考：非法吸收公众存款案件往往涉及众多投资人，且案件复杂多变。因此，投资人在处理此类案件时，应保持冷静和理性，积极配合相关部门的调查工作，并通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也提醒广大投资者，在参与投资活动时，要谨慎选择投资项目，避免陷入非法吸收公众存款等违法犯罪活动的泥潭。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。