结论：非吸（非法吸收公众存款）案件中，若投资人并非犯罪嫌疑人，且其投资资金并非犯罪嫌疑人的直接获利，那么一般情况下，不能直接对投资人采取强制措施要求其退回资金。但具体是否采取强制措施，还需根据案件具体情况、资金流向及法律规定综合判断。
分析角度一：投资人的法律地位
在非法吸收公众存款案件中，投资人通常是受害者，他们的资金被非法吸收，用于犯罪嫌疑人的非法活动。因此，从法律地位上看，投资人并非犯罪嫌疑人，而是案件的受害方。除非有证据表明投资人参与了非法吸收公众存款的犯罪活动，或者明知是非法活动而仍然投资，否则，投资人不会因非法吸收公众存款行为本身而承担刑事责任。
分析角度二：资金退回的法律依据
刑事追缴与退赔：在非法吸收公众存款案件中，如果犯罪嫌疑人通过非法吸收公众存款获得了资金，并且这些资金被用于犯罪活动或者个人挥霍，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人应当承担退赔的责任。但这里的退赔责任是针对犯罪嫌疑人的，而不是针对投资人的。
民事追偿：如果投资人想要追回自己的投资资金，他们可以通过民事诉讼的方式向犯罪嫌疑人或者相关责任方提起诉讼，要求返还投资本金及可能的利息损失。但这并不涉及对投资人的强制措施。
分析角度三：强制措施的适用条件
强制措施，如拘留、逮捕等，是刑事诉讼中针对犯罪嫌疑人的强制手段。它们的适用必须严格遵循法律规定的条件，如犯罪嫌疑人有逃跑、毁灭证据等可能，或者已经构成犯罪且可能判处徒刑以上刑罚等。在非法吸收公众存款案件中，如果投资人并非犯罪嫌疑人，且没有证据表明他们参与了犯罪活动或者有逃跑、毁灭证据等行为，那么就不能对他们采取强制措施。
特殊情况说明：
如果投资人在投资过程中存在过错，如明知是非法活动而仍然投资，或者与犯罪嫌疑人串通一气等，那么他们可能需要承担一定的法律责任。但这种责任通常是民事责任或者行政责任，而不是刑事责任，且不一定涉及强制措施。
如果投资人的资金被犯罪嫌疑人用于其他犯罪活动，如洗钱、贩毒等，并且投资人对此知情或者应当知情，那么他们可能构成相关犯罪的共犯或者帮助犯。在这种情况下，投资人可能会面临刑事责任，包括可能的强制措施。但这种情况需要具体的证据支持，并且需要经过司法机关的审查和认定。
建议：
对于投资人来说，如果他们的资金被非法吸收，他们应该及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以便公安机关能够尽快破案并追回资金。
如果投资人担心自己的法律地位或者资金安全，他们可以咨询专业的律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和救济途径。
对于司法机关来说，在处理非法吸收公众存款案件时，应该严格区分犯罪嫌疑人和投资人的法律地位，确保不侵犯投资人的合法权益。同时，也应该积极追缴犯罪嫌疑人的违法所得，并依法退赔给投资人。