在开庭时，如果对方不来，处理方式会因原告或被告的身份、程序类型以及案件性质的不同而有所差异。以下是一些详细且深入的处理方式及建议：
一、原告不来的处理
按撤诉处理：
- 根据相关法律规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权按撤诉处理。这意味着，如果原告没有合理的理由不出庭，其起诉将被视为撤回，案件将不会继续审理。
被告反诉时的缺席判决：
- 如果被告提出了反诉，而原告无正当理由拒不到庭，法院可以就反诉部分进行缺席审理，并作出判决。这种情况下，原告将失去对反诉部分的辩护机会，法院将依据被告提供的证据和陈述进行审理。
二、被告不来的处理
缺席判决：
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。在缺席判决中，法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出对被告不利的判决。缺席判决具有法律效力，被告必须履行。如果被告拒不执行，法院有权采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能追究其刑事责任。
拘传：
- 对于必须到庭的被告，如涉及身份关系、赡养、抚育、扶养义务等案件的被告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。拘传是一种强制措施，旨在确保诉讼的顺利进行。
三、不同诉讼类型的特殊处理
刑事诉讼：
- 在自诉案件中，如果自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭，法院将按撤诉处理。对于被告人，如果经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭，法院可以强制其到庭，必要时也可以拘传到庭。
- 在公诉案件中，被告人必须到庭参加诉讼。如果被告人拒不出庭，法院有权采取多种强制措施，并可能追究其刑事责任。
行政诉讼：
- 在行政诉讼中，如果原告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院将按照撤诉处理。如果被告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决，并可能将被告拒不到庭的情况予以公告，向监察机关或被告的上一级行政机关提出司法建议。
四、注意事项与建议
确认传票送达：
- 特别是当被告不来时，原告需要确认被告是否已经收到法院的传票。如果因为地址错误或其他原因导致被告未收到传票，原告应及时与法官沟通，并采取其他方式通知被告。
及时与法官沟通：
- 无论原告还是被告，如果遇到对方不到庭的情况，都应及时与法官沟通，了解案件的进展以及可能的处理方式，并听取法官的建议。
准备充分证据：
- 如果对方不到庭，法院将主要依据到庭一方提供的证据进行审理。因此，到庭一方应准备充分的证据来支持自己的主张。
遵守法庭纪律：
- 在庭审过程中，到庭一方应遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人，不得扰乱法庭秩序。
综上所述，开庭时对方不到庭是一个需要谨慎处理的问题。根据具体情况采取不同的处理方式，并确保诉讼的顺利进行及判决的有效执行。如果您遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。