驳回诉讼请求是人民法院在审理民事诉讼案件时，对原告提出的实体请求权进行否定评价的一种裁判结果。其法律条文主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中，以下是对相关法律条文的详细解析：
一、基本法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
- 该条款虽未直接表述“驳回诉讼请求”，但明确了人民法院在审理案件后，对于原告诉讼请求不成立的情况，应判决驳回原告的诉讼请求。这是驳回诉讼请求最直接的法律依据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：
- 该条款规定了裁定的适用范围，其中包括“驳回起诉”。需要注意的是，驳回起诉与驳回诉讼请求在法律后果上有所不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的否定，而驳回诉讼请求则是对实体意义上诉权的否定。但在某些情况下，如原告起诉不符合条件，法院可能先裁定驳回起诉，若原告再次起诉且符合条件，但诉讼请求缺乏事实或法律依据，则可能判决驳回诉讼请求。
二、具体适用情形及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：
- 该条款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十七条规定情形的，裁定驳回起诉。若诉讼请求没有事实和法律依据，法院可能会判决驳回诉讼请求。例如，原告主张合同违约赔偿，但无法提供有效证据证明对方存在违约行为，法院将判决驳回其诉讼请求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：
- 该条款规定了重复起诉的处理方式。若当事人就同一事项再次起诉且符合一定条件，构成重复起诉，法院将裁定不予受理或驳回起诉。但在实体审理后认定重复起诉且不应支持其诉求的情况下，法院会驳回诉讼请求。例如，原告就同一合同纠纷多次提起诉讼，且没有新的证据或理由来支持其诉求，法院将驳回其诉讼请求。
三、驳回诉讼请求的实际应用
在实际应用中，驳回诉讼请求通常发生在以下几种情况：
证据不足：
- 原告未能提供足够证据来支持其主张的事实，导致法院无法认定其诉求的合理性。例如，在侵权责任纠纷中，原告主张被告侵权，但无法提供充分证据证明被告存在过错或侵权行为，法院将驳回其诉讼请求。
法律适用不当：
- 原告的主张虽然有事实依据，但与法律规定不符，或者其诉求超出了法律的保护范围。例如，在合同纠纷中，原告主张合同无效，但根据法律规定，该合同并不具备无效情形，法院将驳回其诉讼请求。
诉讼主体不适格：
- 原告不具备提起诉讼的主体资格，或者其诉求与本案无直接利害关系。例如，在物权纠纷中，原告并非物权所有人，却主张对物权进行处分，法院将驳回其诉讼请求。
总结与建议：
驳回诉讼请求是人民法院在审理民事诉讼案件时，根据原告提供的证据和法律规定，对原告实体请求权作出的一种否定评价。当事人在提起诉讼前，应充分准备证据材料并了解相关法律规定，以避免因证据不足或法律适用不当而导致诉讼请求被驳回。若您面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。