行政案件终止调查的法定条件主要包括以下几种情况：
没有违法事实
- 描述：经过全面、客观的调查取证，行政机关确认行为人不存在违法事实，或者所指控的违法事实不能成立。这是终止调查的最直接和最常见的原因，体现了行政执法的公正性和严谨性，确保不冤枉无辜。
- 实例：如市场监管部门接到举报某超市销售过期食品，但经现场检查、查验进货和销售记录后，确认该超市并不存在此违法行为，则应终止调查。
违法行为已过追究时效
- 描述：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延长至五年（法律另有规定的除外）。当违法行为超过这一法定追究时效时，行政机关应终止调查。
- 法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”
- 实例：某企业的一项环境违法行为发生在三年前，且不属于特殊延长期限的情形，之前一直未被发现，现在即使被发现，由于已过追究时效，环保部门也应终止调查。
违法嫌疑人死亡
- 描述：在调查过程中，如果违法嫌疑人死亡，由于无法再对其进行法律追究，调查活动自然终止。但需注意，如果违法嫌疑人的死亡是由于行政执法人员的违法行为导致的，相关责任人员仍需承担法律责任。
- 实例：在交通违法行为调查中，违法的驾驶员因意外事故死亡，交警部门应终止对该驾驶员的调查。
其他需要终止调查的情形
- 描述：除了上述三种明确规定的情形外，还可能存在其他特殊情况导致调查需要终止。这些情形可能由相关法律法规或规范性文件具体规定，也可能由行政机关根据实际情况判断并经批准后决定。
- 实例：如案件涉及的证据不足、国家秘密或个人隐私已泄露等，使得继续调查失去意义或变得不可能时，行政机关可以终止调查。另外，若一起行政案件涉及高度机密信息，继续调查可能泄露秘密并造成严重后果，此时行政机关也可依法提出终止调查的决定。
终止调查的程序要求：
- 终止调查应当严格依照法定程序进行，并制作相关的法律文书以记录决定和理由。这通常包括制作终止调查决定书，明确记载被调查人的基本情况、案件来源、涉嫌的违法行为、终止调查的具体原因等信息，并标明作出决定的公安机关名称、加盖印章并注明日期。
- 如果违法嫌疑人已被采取行政强制措施，在终止调查的同时应当立即解除这些措施，以确保当事人的合法权益不受侵犯。
法律后果与建议：
- 终止调查意味着行政机关不再对案件进行进一步的调查和处理，对于当事人而言，这通常意味着其不再面临行政处罚的风险。然而，如果终止调查的决定是基于错误的事实或法律适用，当事人有权依法提出申诉或行政复议。
- 在实际操作中，行政机关应严格遵循法定条件和程序要求，确保每一个终止调查的决定都经得起法律和历史的检验。同时，当事人也应积极配合行政机关的调查工作，提供必要的证据和信息，以便行政机关能够作出准确、公正的决定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。