撤销行政许可不属于行政处罚。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：
一、性质与目的
行政处罚：是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的一种惩戒行为。其核心目的在于通过制裁违法行为人来维护行政管理秩序和公共利益，具有明确的惩罚性。
撤销行政许可：则是行政机关依法取消已经生效的行政许可的行为。它的主要目的是纠正行政许可过程中的违法或不当情形，确保行政许可制度的合法性和公正性。与行政处罚不同，撤销行政许可的性质更多体现为纠正性而非惩罚性。
二、适用情形
行政处罚：通常适用于公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的具体行为，如违规排放污染物、酒后驾车等。这些行为直接违反了法律法规的规定，需要受到相应的制裁。
撤销行政许可：则适用于行政许可过程中存在的违法或不当情形，如滥用职权、玩忽职守、提交虚假材料等导致的许可决定错误。这些情形并不直接等同于违反行政管理秩序的行为，而是行政机关在许可过程中出现了错误或违法行为，需要通过撤销许可来纠正。
三、法律后果
行政处罚：对被处罚人的权益产生直接的不利影响，如罚款、暂扣或吊销许可证等。这些后果是对违法行为的直接制裁，旨在让违法者承担相应的法律责任。
撤销行政许可：虽然也会导致被许可人原本基于行政许可所享有的权利归于消灭，但其目的并非为了制裁被许可人，而是为了纠正错误的行政行为。撤销通常不具有溯及力，即被撤销的行政许可自撤销决定作出之日起失效，而不是自许可之初就无效。此外，如果撤销是因为行政机关的过错造成的，行政机关还可能需要承担相应的赔偿责任。
四、实际案例
以一个实际案例来说明：假设某企业通过提交虚假材料获得了某项行政许可，后来这一行为被行政机关发现。在这种情况下，行政机关会依法撤销该企业的行政许可，而不是对其进行行政处罚。因为撤销许可的目的是纠正企业通过不正当手段获得许可的错误行为，而不是惩罚企业本身（尽管企业的行为确实违法，但撤销许可本身并不构成对企业的处罚）。
五、法律建议
对于行政相对人而言，了解撤销行政许可与行政处罚的区别非常重要。如果自己的行政许可被撤销，应首先了解撤销的原因和依据，然后评估是否可以通过法律途径进行救济。同时，在申请行政许可时，也应确保提供真实、准确的信息和材料，以避免因虚假申报而导致许可被撤销的风险。
综上所述，撤销行政许可与行政处罚在性质、目的、适用情形及法律后果上均存在显著差异。因此，在判断某一行为是否构成行政处罚时，应综合考虑其行为的性质、目的、适用情形及法律后果等多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。