撤销登记是否属于行政处罚，需结合具体情形进行细致分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细说明：
属于行政处罚的情形
法律依据与性质：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚的种类包括暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件等。当登记行为是通过欺骗、贿赂等不正当手段取得时，撤销登记在本质上是对这一行政许可的否定和剥夺，其性质与吊销许可证件类似，均构成对违法行为的一种制裁。
实例说明：
- 例如，某公司在申请登记时提交了虚假的验资报告以证明其注册资本，登记机关在查实后依据相关法律法规撤销该公司的登记。此行为即是对该公司提交虚假材料骗取登记的违法行为的处罚，体现了行政处罚的惩戒性。
法规支持：
- 类似地，对于公司变更登记过程中存在提交虚假材料或采取其他欺诈手段隐瞒重要事实等违反行政管理秩序的行为，登记机关对其作出撤销公司变更登记并罚款的决定，也完全符合行政处罚的定义特征，并有明确的法律依据，如《公司法》第一百九十八条。
不属于行政处罚的情形
纠正错误：
- 若撤销登记是因登记机关自身的过错，如登记人员工作失误导致登记错误，那么这种撤销行为主要是为了纠正错误登记，而非对公司的违法行为进行制裁。因此，在此情况下，撤销登记不构成行政处罚。
实例对比：
- 比如，登记机关工作人员在录入公司经营范围时出现错误，随后发现并对公司登记进行撤销并重新登记。这种行为是行政机关自我纠错的表现，旨在确保登记信息的准确性，并不涉及对公司的惩戒。
特定领域的撤销登记：
- 以土地使用权登记为例，撤销土地使用权登记通常是对已作出的行政行为进行纠正的一种措施，它属于行政纠错行为而非惩戒行为。这种纠正是基于发现登记存在错误或不符合法律规定的事实而进行的，其主要目的是恢复真实的土地权利状态，保护真正权利人的合法权益，以及维护土地登记的公信力和权威性。因此，撤销土地使用权登记不属于行政处罚。
结论与建议
- 结论：撤销登记是否属于行政处罚，取决于撤销的具体原因。若因采用违法手段取得登记，则撤销行为构成行政处罚；若因登记机关自身错误或特定领域的纠错需求导致的撤销，则不属于行政处罚范畴。
- 建议：在实际操作中，应仔细审查撤销登记的具体原因和背景，以确保法律适用的准确性和公正性。若您面临撤销登记的相关问题，或有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。