共同诉讼人和第三人确实存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
一、定义与概念
共同诉讼人：
- 定义：指当事人一方或双方为两人（含两人）以上的诉讼。这通常发生在某些纠纷中，当事人一方或双方均为两人以上，形成诉讼主体合并的情况。
- 分类：共同诉讼人包括普通共同诉讼人和必要共同诉讼人。普通共同诉讼是指当事人一方或者双方在两人以上，诉讼请求的标的是同一种类，法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼；必要共同诉讼则是指当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，必须合并审理的共同诉讼。
第三人：
- 定义：指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。
- 分类：第三人包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对他人之间的诉讼标的，不论全部或部分，以独立的实体权利人的资格，提出诉讼请求而参加诉讼的人；无独立请求权的第三人则是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。
二、诉讼地位与权利义务
共同诉讼人：
- 诉讼地位：共同诉讼人属于诉的合并，其意义在于简化诉讼程序，避免法院在同一事件处理上作出矛盾的判决。
- 权利义务：共同诉讼人中的一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。例如，共同原告中的一人放弃诉讼请求，需经其他共同原告同意才有效。在必要共同诉讼中，所有共同诉讼人对诉讼标的享有共同的权利或承担共同的义务，一人行为可能对其他共同诉讼人产生效力。在普通共同诉讼中，各共同诉讼人相互独立，各自诉讼行为只对自己有效。
第三人：
- 诉讼地位：第三人并非本案的原、被告，而是基于特定的法律关系或事实参与到诉讼中来。有独立请求权的第三人在诉讼中处于原告地位，以本诉的原告和被告作为被告；无独立请求权的第三人依附于一方当事人，辅助诉讼，但无权对案件管辖权提出异议等。
- 权利义务：有独立请求权的第三人有权向法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人虽然没有独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
三、参与诉讼的方式与目的
共同诉讼人：
- 参与方式：通常是在起诉时就已经作为共同原告或共同被告出现，或者在诉讼过程中因追加而成为共同诉讼人。必要共同诉讼人基于诉讼标的的共同性必须一同参加诉讼，未参加则法院应通知；普通共同诉讼人因诉讼标的同种类且经法院同意合并审理而参加诉讼，各自独立决定是否加入。
- 目的：共同维护自己的合法权益，解决争议。
第三人：
- 参与方式：可以在诉讼开始后申请加入，也可以由法院依职权通知其参加诉讼。有独立请求权的第三人通过提起诉讼的方式参加诉讼；无独立请求权的第三人可以自己申请或由法院通知参加诉讼。
- 目的：对于有独立请求权的第三人来说，是为了维护自己的独立权益；对于无独立请求权的第三人来说，则是为了辅助一方当事人进行诉讼，防止对自己不利的判决结果。
四、实例说明
假设甲、乙、丙三人合伙经营一家餐厅，后因经营不善产生债务纠纷。债权人丁将甲诉至法院要求偿还债务。此时：
- 如果乙、丙认为自己也应当承担部分债务责任，并主动申请加入诉讼，那么乙、丙就是共同被告，与甲一起构成共同诉讼人。
- 如果戊认为自己对该餐厅享有某种独立的债权，并申请加入诉讼要求确认其债权，那么戊就是有独立请求权的第三人。
- 如果己虽然不是合伙人，但该餐厅的债务问题可能影响到其与甲的合作关系，且己担心法院判决可能对自己不利，因此申请加入诉讼以辅助甲进行抗辩，那么己就是无独立请求权的第三人。
总结来说，共同诉讼人和第三人在民事诉讼中具有不同的法律地位和角色。共同诉讼人通常是基于对争议标的的共同权利或义务而参与诉讼，而第三人则是基于对诉讼标的的独立请求权或与案件处理结果的利害关系而参与诉讼。在实际应用中，准确区分这两者对于确保诉讼程序的正确进行和保护各方当事人的合法权益至关重要。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。