在司法程序中，与案件无关的聊天记录通常不会被主动调查或作为证据使用，但特定情况下可能被涉及。以下是对这一问题的详细分析：
一般原则：
- 在司法程序中，证据的收集和使用应当遵循相关性原则。即，证据必须与案件事实具有直接或间接的关联，才能被采纳为定案的依据。因此，与案件无关的聊天记录，由于其缺乏与案件事实的关联性，通常不会被主动调查或作为证据使用。
特定情况：
- 尽管一般原则如此，但在某些特定情况下，与案件无关的聊天记录可能间接涉及案件事实或背景信息，从而被纳入调查范围。例如，在涉及网络诈骗、诽谤等案件中，聊天记录可能作为证明行为人主观意图、行为模式或背景信息的辅助证据。
- 另外，如果聊天记录中包含了与案件相关的线索或信息，即使这些信息看似与案件无直接关联，也可能被司法机关视为有价值的证据进行调查。
隐私保护：
- 值得注意的是，即使聊天记录与案件有关，司法机关在调查和使用时也必须遵守隐私保护的原则。根据相关法律法规，个人的通信自由和秘密受法律保护，非因法定事由并经法定程序，不得被侵犯。因此，司法机关在调查聊天记录时，必须依法进行，并确保不侵犯当事人的合法权益。
实际操作建议：
- 对于当事人而言，如果担心自己的聊天记录可能被涉及或误用，可以采取一些预防措施。例如，定期清理与案件无关的聊天记录，避免在聊天记录中留下可能引发误解或争议的信息。
- 如果确实需要保留某些聊天记录作为证据或参考，建议将其备份并妥善保管，以便在需要时能够提供给司法机关或律师进行审查。
总结来说，与案件无关的聊天记录在司法程序中通常不会被主动调查或作为证据使用，但特定情况下可能被涉及。司法机关在调查和使用聊天记录时，必须遵守相关性原则和隐私保护原则。如果您有具体的法律问题或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。