结论前置：借条中的利息合法性主要取决于借贷双方的约定是否符合国家相关法律规定，具体来说，合法的利息需为双方真实意愿的表示，且不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
一、不同情况下的利息合法性判断
未约定利息：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。这意味着，如果借条上没有明确写明利息，那么出借人主张借期内利息的，法院将不予支持。但借款人未按约定期限返还借款的，出借人有权主张逾期利息。
约定利息：
- 一般规定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。例如，若某时期公布的一年期LPR为3.45%，则自该日起，民间借贷利率司法保护上限为13.8%（3.45%×4）。超出这一上限的利息部分，将不受法律保护。
- 特殊情况：对于金融机构借款，其利率水平不受“四倍LPR”限制，而是由中国人民银行等相关监管部门根据贷款类型、期限等因素确定。
利息约定不明：
- 自然人之间借贷：如果借条上仅写明借款金额和还款时间，但未明确利息，则视为无息借款。
- 除自然人之间借贷外的其他借贷：若借贷双方对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院将结合民间借贷合同内容、当地或当事人交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素综合确定利息。
二、实际操作建议
明确约定利息：
- 借条中的利息约定应明确、具体，避免产生纠纷。双方在签订借条时，应充分协商并明确利息的计算方式、支付时间及标准。
遵守法律上限：
- 出借人在主张利息时，应确保利息约定符合法律规定，不得超出法律保护的利率上限。否则，超出部分将不受法律保护，甚至可能面临法律制裁。
仔细审查条款：
- 借款人在签署借条时，应仔细审查利息条款，确保自身权益不受侵害。如遇高利贷等违法行为，应及时向有关部门举报并寻求法律援助。
三、示例说明
假设某时期一年期LPR为3.45%，那么民间借贷的合法利息上限为13.8%。如果借条上约定的年利率为12%，则该利息约定是合法的；但如果约定的年利率为15%，则超出的1.2%部分将不受法律保护。
总结与建议：在民间借贷中，利息的合法性是一个关键问题。双方应明确约定利息，并确保其符合国家相关法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。