关于欠钱起诉是在原告所在地还是被告所在地的问题，这主要取决于是否有有效的管辖约定以及合同履行地的确定。以下是我为您详细分析的几种情况：
有约定管辖且有效的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 实际应用：如果您和借款人在借款合同或其他相关协议中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么您应当按照合同约定向有管辖权的法院提起诉讼。例如，双方约定由合同签订地的某法院管辖，则您应向该约定法院提起诉讼。
没有约定管辖或约定无效的情况
- 被告住所地：
- 如果合同中没有明确约定管辖法院或约定不明，根据《民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，一般由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对于法人或其他组织，则以其主要办事机构所在地为住所地；若主要办事机构所在地不能确定，则以其注册地或登记地为住所地。
- 合同履行地：
- 在借款合同中，如果没有约定合同履行地或约定不明，接收货币一方所在地视为合同履行地。在欠款纠纷中，出借人（即债权人）通常是接收货币的一方，因此出借人的所在地可以被视为合同履行地。这意味着您既可以在被告住所地法院起诉，也可以在自己（原告）住所地法院起诉。
实际操作建议：
- 在选择管辖法院时，您应综合考虑交通便利性、诉讼成本、执行便利性等因素，以做出最有利于自己的选择。例如，如果被告住所地距离您较远，而合同履行地（即您所在地）的法院处理此类案件更为高效，那么选择在自己所在地法院起诉可能更为合适。
- 如果您对管辖法院的选择存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出专业的建议和指导。
示例说明：
假设您和借款人签订了一份借款合同，但合同中并未明确约定管辖法院。后来，借款人未能按时还款，您打算提起诉讼。在这种情况下，您可以选择向借款人住所地法院起诉，也可以选择向自己（出借人）住所地法院起诉，因为出借人所在地通常被视为合同履行地。
综上所述，欠钱起诉的地点并非绝对固定，而是需要根据是否有约定、合同约定是否有效以及合同履行地的确定等因素来灵活确定。希望以上分析能对您有所帮助，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。